אילן עמר נ' רשות המיסים ואח'

החלטה

לפניי תביעה לאישור עיקול, לאחר שבמסגרת תיק ההוצאה לפועל אותו הגיש המבקש נגד החייב הוטל עיקול על כספים המגיעים לחייב מאת המשיבה ולטענת המבקש, העבירה המשיבה את הכספים לחייב בניגוד לצו העיקול. משהוגשה על ידי החייב התנגדות, הועבר הדיון לבית משפט השלום ומכאן, גם הבקשה לאישור עיקול מתבררת בבית משפט זה.

בין לבין, ניתן נגד החייב צו עיכוב הליכים מכוח הוראות סעיף 22 לפקודת פשיטת רגל.

היות שכך, ביקשתי עמדתו של המבקש לעניין בירורה של הבקשה שלפניי.

המבקש עותר להמשך ההליכים במסגרת התיק שלפניי, כאשר לטענתו, יכול וצו עיכוב ההליכים שניתן במסגרת הליכי פשיטת הרגל יתבטל ואז ימשכו ההליכים נגד החייב וגם במסגרת ההליך שלפניי. לטענת המבקש, יתן בית המשפט פסק דין מותנה בתובענה והוא יותנה בהמשך ההליכים בתובענה נגד החייב העיקרי וכן יותנה במתן פסק דין המקבל את התביעה נגדו.

לאחר ששקלתי את בקשת המבקש, הנני סבורה, כי אין כל טעם בניהול ההליך בנסיבות שנוצרו.

בקשה לאישור עיקול משמעותה האופרטיבית הינה רק לאחר מתן פסק דין בתובענה נגד החייב, כך שגם אם בחר בית המשפט לברר התובענה לאישור עיקול קודם בירור התובענה נגד החייב, מבוצע פסק הדין נגד המשיב בבקשה לאישור עיקול, רק לאחר מתן פסק הדין בתובענה נגד החייב ובכפוף לתוצאותיו של פסק דין זה, שהלוא, אם נדחית התביעה נגד החייב, ממילא מתבטל גם העיקול ואין עוד מקום לבירור התובענה לאישור עיקול.

בקשת המבקש היא לנהל הליך, אשר יכול ובסופו של יום יתברר כהליך סרק, אם ימשכו הליכי הכינוס ופשיטת הרגל נגד החייב העיקרי.

זאת ועוד, יש לזכור, כי עסקינן בהתנגדות לביצוע שטר. אם תתקבל תביעת החוב אשר תוגש במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ממילא יוחזרו ההליכים להתברר בלשכת ההוצאה לפועל, גם אם יבוטלו הליכי פשיטת הרגל וההליך שלפניי יהא מיותר.

יש לזכור בנוסף, כי המשיבה הינה מדינת ישראל, ואין חשש, כי הימשכותם של הליכי פשיטת הרגל יביע לשינוי מצבה לרעה באופן שבו לא ימצא ממי להיפרע, אם ידחה מועד בירורו של ההליך שלפניי או באופן שבו תטען המדינה, כי שינתה מצבה לרעה עקב הסתמכות על מצב עובדתי קיים.

עוד מצאתי מקום לציין, למעלה מן הצורך, כי ספק בעיני, אם אין בעיכוב ההליכים נגד החייב כדי להביא גם לעיכוב הליכי אישור עיקול, היונקים את כוחם מתוך התובענה נגד החייב ועל פניו, הזכות שיש לנושיו של החייב לגבות את חובותיהם מועברת לכונס הנכסים או לנאמן בהליכי פשיטת הרגל.

לאור כל האמור, הדיון בתובענה זו יעשה רק לאחר סיום הליכי פשיטת הרגל וככל שאלה יבוטלו.

אני מורה לפיכך, על עיכוב ההליכים בתובענה זו, כך שניתן יהיה לחדשם אם הליכי פשיטת הרגל יבוטלו.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י"ז תמוז תש"ע, 29 יוני 2010, בהעדר הצדדים.