- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איילת גלעדי נ' הטלוויזיה החינוכית הישראלית משרד החינוך
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
4386-10
3.11.2010 |
|
בפני : מיכאל שפיצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איילת גלעדי ע"י ב"כ עו"ד ערן גולן |
: הטלוויזיה החינוכית הישראלית משרד החינוך |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.לפני תביעתה של הגב' איילת גלעדי נגד הטלוויזיה החינוכית הישראלית (טח"י) שעניינה הכרה במעמדה כעובדת טח"י וזכויות כספיות הנגזרות ממעמדה זה.
2. תביעתה הכספית של התובעת כוללת רכיבים של הפרשות סוציאליות, פדיון חופשה, קרן השתלמות, תשלום עבור ימי חג, דמי הבראה, הפרשי שכר, תוספת כוננות, פיצוי פיטורין ופיצוי בגין נזק לא ממוני.
3.באשר לנזק הלא ממוני טוענת התובעת כי נאלצה להגיע להליך משפטי חרף העובדה כי פסקי דין של בית דין זה כבר הכירו בתובעים במעמד דומה לזה של התובעת, כעובדי הטלוויזיה וכי טח"י היה ליישם את אותם פסקי דין גם עליה, מבלי שתזדקק להליך משפטי.
4.הנתבעת מנגד, מקבלת בכתב ההגנה את העקרון כי יש לראות בתובעת עובדת שלה, ולשיטתה כל שנותר לבירור הוא השאלות הכספיות הנובעות מהכרה זו.
5.בכתב הגנתה עורכת הנתבעת חישוב של הסכומים המגיעים לשיטתה לתובעת, ואין חולק כי שילמה לתובעת סכום כולל של 22,804 ₪.
6.משלא נותרה מחלוקת עקרונית בין הצדדים, בשעה שהפערים הכספיים ביניהם ניתנים לגישור, הצעתי להם כי בית הדין יפסוק לפשרה על פי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט, ולאחר בירור מחוץ לאולם וקבלת אישורים מהגורמים הנוגעים בדבר, נענו הצדדים להמלצתי, והסכימו כי אפסוק לפשרה בדן יחיד וללא הנמקה, בסכומים שלא יפחתו מהסך של 22,804 ₪ ולא יעלו על 56,000 ₪. יצוין כי מהסכום שייפסק, ינוכה הסכום של 22,804 ₪ שכאמור כבר שולמו לתובעת.
7.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, לקחתי בחשבון הן רכיבי התביעה הכספיים והן את הדרישה לפיצוי לא ממוני ואני מחליט כי על הנתבעת לשלם לתובעת סך של 46,804 ₪, היינו תוספת של 24,000 ₪ ברוטו בנוסף למה שכבר שולם לתובעת.
8.הסכום האמור ישולם תוך 30 יום מהיום. וככל שהתובעת לא תמציא אישור על שיעור ניכוי המס במקור, ינוכה מס כדין והנתבעת תמציא לתובעת אישור על המס שנוכה.
9.כל צד יישא בהוצאותיו.
10.משהסתיים התיק בפשרה, תוחזר אגרת התביעה, על פי התקנות.
ניתן היום, כ"ו חשון תשע"א, 03 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
קלדנית: א.כ. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
