איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון היום שבפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות צבע של זירת האירוע התאונתי ונזקי רכב התובעת ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה התביעה להתקבל במלואה.

להלן נימוקיי העיקריים בתמצית:

ראשית, תמונת נזקי רכב התובעת מצביעה כי זה נפגע בדלת הנהג תוך הותרת סמני צמיג לאורך צד שמאל של הרכב, שקע מתמשך תוך כדי תנועה, שאינו אחיד המלמד על פגיעת גלגל המשאית ברכב התובעת.

שנית, צורת התאונה שהביאה את רכב התובעת לכדי סיבובים בכביש וסיומה בגדר ההפרדה משמאל, מלמדת על סטיית המשאית תוך כדי נסיעת הרכבים במקביל ולא להיפך, שכן אילו רכב התובעת היה מתנגש במשאית מימין תוך כדי תנועה אזי אך סביר כי זה היה "נזרק" לימין הדרך ולא מוצא עצמו אל מול המשאית מלפנים תחילה ולאחר מכן משמאל לדרך.

שלישית, אף מזיקוק עדויות הצדדים לא ניתן לקבל את גרסת נהג המשאית כי רכב נהג רכב התובעת נמלך בדעתו וביקש להמשיך ישר תחת לפנות ימינה מנתיב נסיעתו המקורי, כמובא בהודעתו לחברת הביטוח, שכן הוכח בפניי כי התאונה התרחשה בסמוך להשתלבות רכב התובעת בנתיב הימני ולא באיזור המזלג, שהינו האיזור אליו מפנה הנתבע 3 כמקום התרחשות המפגש שבין הרכבים.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 1, ישלמו לתובעת 1 את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 24,771 ₪, ותובעת 2 הסך של 1,633 ₪ והכל בצירוף הצמדה למדד מיום 28.6.11 ממועד תשלומי תגמולי הביטוח, שכ"ט עו"ד בשיעור 11.7 אחוזים ואגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק וכן הוצאות משפט לטובת התובע 2 לטובתו ניתן פס"ד בסך 450 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ח חשון תשע"ד, 22 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: