איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מובשב ואח'

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקים לרכב שנגרמו באירוע תאונת דרכים.

התובעים טוענים כי התובע 2 (להלן: "התובע") נסע ברכבו בנתיב ימני מבין שניים ואילו הנתבע 1 (להלן : "הנתבע") נסע בנתיב שמשמאלו. מעט לפני הצומת האור ברמזור הפך לכתום, הנתבע בלם בחוזקה את רכבו על פס העצירה, תוך שהוא סוטה לנתיב בו נסע התובע ופגע ברכבו בחלקו הקדמי שמאלי.

הנתבעים טוענים כי רכבם עמד לפני רמזור. לפתע הגיח רכב התובעים בחוסר זהירות ובעודו עוקף את רכב הנתבעים מצדו הימני ותוך שהוא מבצע בלימת חרום, הוא פגע ברכב הנתבעים.

בדיון שמעתי את עדותם של התובע והנתבע. ב"כ הצדדים סכמו את טענותיהם בע"פ.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה.

אני מעדיף את גרסת התובע פני גרסת הנתבע. עדותו של התובע הייתה קוהרנטית והתיישבה עם האמור בהודעה לתובעת 1 אותה הוא מסר בסמוך לאירוע.

מנגד, גרסתו של הנתבע הייתה בלתי קוהרנטית עם ההודעה שמסר ועם הגרסה שהוצגה בכתב ההגנה. בהודעתו דיווח הנתבע לנתבעת 2 כי הוא עמד בצומת בנתיב השמאלי כשברמזור היה אור כתום מהבהב. התובע שהגיח מאחור עקף את רכבו מצדו הימני על מנת להספיק לעבור את הרמזור וכתוצאה מכך ארעה התאונה. גם בכתב ההגנה נכתב כי התובע ביצע עקיפה כאמור. יתרה מכך במהלך חקירתו הנגדית הוצגה לתובע גרסת הנתבע לפיה רכב התובעים היה קודם לאירוע התאונה מאחורי רכב הנתבעים במסלול השמאלי. בעדותו לפני אמר הנתבע כי הוא אינו יודע כלל באיזה נתיב נסע רכב התובעים. הנתבע גם לא יכול היה להסביר מדוע בהודעתו הוא ציין שרכב התובעים עקף את הרכב בו נסע. (ראה פרוטוקול הדיון עמ' 4 ש' 10-14). מדובר בהבדל מהותי, אשר פועל לחובת הנתבעים.

זאת ועוד, לאור המיקום ואופי הנזק ברכב התובעים- צד שמאלי קדמי- פחות סבירה בעיניי גרסת הנתבע לפיה רכב הנתבעים נפגע במהלך עקיפה שעה שהוא עמד בנתיב השמאלי שהנו רחב, מבלי לבלוט לעבר הנתיב הימני. נראה סביר יותר ששני כלי הרכב היו בתנועה, כטענת התובע וכי רכב הנתבעים בלט מנתיב נסיעתו. יש לציין כי הנתבעים לא הציגו את תמונות הנזק ברכבם ולכן לא ניתן היה לעמת את אופי הנזקים ברכבם עם גרסאות הצדדים.

סוף דבר התביעה מתקבלת. התובעים הוכיחו את נזקיהם באמצעות חוות דעת שמאי והוראות תשלום. אשר על כן הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובעים סך של 5,372 ₪. סכום זה כולל את סכום ההשתתפות העצמית בו נשא התובע בסך של 1,993 ₪. הסכום ישולם בתוספת רבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

בנוסף ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעים הוצאות משפט – אגרת בית משפט בסך של 347 ₪ , שכר טרחת עו"ד בסך של 1,200 ₪ והוצאות התובע בסך של 500 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.