איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מגאהד

פסק דין

תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של התובע 2, ותביעת שיבוב של חברת הביטוח שלו – התובעת 1.

התאונה אירעה ביציאה משכונת פסגת זאב מערב לכיוון הגשר שעליו פונים שמאלה כדי לעלות על הכביש הראשי המוביל לכיוון הגבעה הצרפתית. בצומת יש שני נתיבים, שמאלי שמיועד לפניה שמאלה בלבד וימני שמיועד לנסיעה ישר ולפניה שמאלה. התובע טוען שהוא עמד בנתיב הימני ברמזור אדום וכאשר הוא החל לנסוע במטרה לפנות שמאלה הגיח משמאלו הנתבע שנהג בטנדר והתכוון לנסוע ישר, זאת בניגוד לסימונים המורים שמהנתיב השמאלי ניתן לפנות רק שמאלה, וכך אירעה התאונה. הנתבע טוען כי הוא התכוון לפנות שמאלה ואז פגע בו התובע בפינה הימנית אחורית של רכבו.

גרסת התובע מתיישבת טוב יותר עם הראיות ולכן דין התביעה להתקבל.

אין מחלוקת כי בסופה של התאונה התנגש הנתבע בעמוד המצוי במרחק של לפחות עשרה מטר מן הצומת לכיוון ישר. הפגיעה ברכבו של הנתבע הינה פגיעה קלה מצד ימין. רכבו של הנתבע כבד יותר מרכבו של התובע. לנוכח נתונים אלו קשה לקבל את גרסת הנתבע. אילו הנתבע התכוון לפנות שמאלה אזי הפגיעה שפגע בו התובע מצד ימין לא היתה הודפת אותו ישר אלא שמאלה. כמו כן, קשה להניח שהפגיעה הקלה שנגרמה לנתבע הדפה אותו למרחק רב יחסית של יותר מעשרה מטר. העובדה שהנתבע המשיך ישר לאחר התאונה מלמדת שיש ממש בגרסת התובע לפיה הנתבע התכוון לנסוע ישר.

התביעה מתקבלת. הנתבע ישלם לתובעת 1 סך של 4,265 ₪ ולתובע 2 סך של 949 ₪. לסכומים יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל. הנתבע ישלם לתובעת את האגרה ששילמה וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"א, 29 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: