איי.אי.ג'י. ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' זימין ואח'

החלטה

בהתאם להסכמת הצדדים אני עושה שימוש בסמכות שהוענקה לי בסעיף 79 לחוק בתי המשפט למתן פסק דין על דרך הפשרה.

למעשה אין מחלוקת בין הצדדים על כי יש להטיל את האחריות לתאונה על נהג התובעת והנתבעת שכנגד. המחלוקת מתמקדת בשאלה הרשלנות התורמת, אשר לטענת הנתבעים יש להטיל על התובעת, בעוד התובעת טוענת שלא בכל מקרה של חציית צומת יש להטיל רשלנות תורמת.

כמו כן אין מחלוקת בית הצדדים על כי בכיוון נסיעת רכב הנתבעים היה תמרור עצור ומתן זכות קדימה . אין גם מחלוקת על כי הנתבעת נכנסה לצומת מבלי לעצור ולתת זכות קדימה בהתאם לתמרור.

לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את כתבי הטענות והמסמכים שהגישו הצדדים מצאתי כי מדובר במקרה בו אין להטיל אחריות תורמת של 10% בלבד על התובעת. בטופס הודעת הנתבעות והתובעת שכנגד נרשם על ידי הנתבעת כי תמרור ה"עצור" היה בכיוון הנסיעה של נהגת התובעת. מכאן אני למדה שהנתבעת אכן נכנסה לצומת במהירות בזמן שהיא בטוחה שזכות הקדימה נתונה לה. בנסיבות אלו נסעה נהגת הנתבעות במהירות מבלי לבדוק אם הצומת פנוי למעבר. נהגת התובעת לעומתה נסעה בכיוון נסיעתה ובהתאם לתמרורים שקבעו את קדימויות הנוסעים וזכויות הנהגים בצומת. יחד עם זאת לאור מיקום הנזקים ברכבים השונים מצאתי כי יש להטיל 10% רשלנות תורמת על התובעת.

לאור האמור לעיל תשלם הנתבעת והתובעת שכנגד (הפניקס) לתובעת והנתבעת שכנגד (איי. אי. ג'י) סך של 97,480 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל ובתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור של 11.8% והחזר אגרה בהתאם לתקנות. התובעת והנתבעת שכנגד תשלם לנתבעת והתובעת שכנגד סך של 6,800 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪. התשלומים יבוצעו תוך 30 יום.

ניתנה היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: