איי.אי.ג'י חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' לנג-גלעד ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 12.11.12 ע"ס 5,504 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 29.12.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

הנתבעת 1 הינה נהגת רכב הנתבעות במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעים – רכב פרטי מתוצרת מזדה – מזדה לנטיס (להלן – "רכב התובעים").

רכב הנתבעות – רכב פרטי מתוצרת מזדה – מזדה 5 (להלן – "רכב הנתבעות").

מקום התרחשות התאונה: רחוב אשכנזי ביהוד.

המחלוקת

אין חולק כי התאונה התרחשה בעת שרכב התובעים חלף על פני רכב הנתבעות, כאשר בזמן זה החל רכב הנתבעות בנסיעה (הרכב היה לפני כן במצב עמידה). המחלוקת היא בשאלה, מי משני הנהגים המעורבים נהג בחוסר זהירות ותוך אי-התחשבות בתנאיי הדרך.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעות בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעות גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות שחור-לבן של נזקי רכב התובעים.

תמונות בצבע של זירת התאונה.

עדויות שני הנהגים המעורבים בדיון בפניי.

הכרעה