איי. אי. ג'י. ביטוח זהב בע"מ נ' מדינה קליין - פסקדין

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה.

תמצית העובדות וההליכים

המשיבה הגישה נגד המבקש בקשה לביצוע תביעה לפי סעיף 81 א' 1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 בלשכת ההוצאה לפועל (להלן- החוק). זאת, בגין אי תשלום דמי ביטוח עבור פוליסת "ביטוח תאונות אישיות".

המבקש הגיש התנגדות לביצוע התביעה ובקשה להארכת המועד להגשתה.

טענות הצדדים

לטענת המבקש התביעה אינה מתאימה להידון כבקשה לביצוע תביעה לפי סעיף 81 א' 1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. זאת, מאחר שמעולם לא התקשר עם המשיבה בהסכם , ומעולם לא ביקש הצעת מחיר או פוליסה מהמשיבה. לבקשה לא צורפה ראיה בכתב להתחייבותו זו, והפוליסה שצורפה לבקשה לביצוע תביעה אינה חתומה על ידו.

בבקשתו להארכת המועד להגשת ההתנגדות טען המבקש כי עקב חוסר ידע משפטי הגיש את ההתנגדות באיחור של מספר ימים.

לטענת המשיבה, יש לדחות את ההתנגדות על הסף מאחר שהוגשה באיחור ואין בבקשה כל "טעם מיוחד" להארכת המועד להגשתה.

לטענת המשיבה, הפוליסות שצורפו לתביעה הן החוזה מכוחן הוגשה התביעה. לטענת המשיבה, שילם המבקש את הפרמיה עבור שלושת החודשים הראשונים לפוליסה. לטענת המשיבה, בידיה הקלטה בה מסכים המבקש להוצאת הפוליסות. המשיבה טוענת כי יש סתירה בטענות המבקש.

בדיון שנערך בפני לא ביקשה ב"כ המשיבה לחקור את המבקש על תצהירו. הצדדים ביקשו לסכם בכתב.

דיון

סעיף 81 א' 1 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז- 1967 קובע כי "תביעה על סכום כסף קצוב הבאה מכוח חוזה או התחייבות מפורשים, שיש עליה ראיה בכתב", "ניתן לבקש לבצעה בהוצאה לפועל כמו פסק דין של בית משפט בכפוף להוראות סעיף זה".

בע"ר (שלום - ת"א) 37370-11-11 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' סבח, תק-של, קבעה ערכאת הערעור (כבוד השופט סובל) כי:

"המבחן להיותה של תביעה ראויה להיות מוגשת בלשכת ההוצל"פ כתביעה על סכום כסף קצוב הינו כמבחן שנקבע בתקנות ובפסיקה להגשת תביעה בסדר דין מקוצר, דהיינו מסמך בכתב אשר נערך או נחתם על ידי הנתבע בהבדל ממסמך אשר הוצא על ידי התובע לרבות רשומה מוסדית של התובע".

במקרה דנן, הבקשה לביצוע תביעה אינה נסמכת על מסמך בכתב אשר נערך או נחתם על ידי הנתבע. לצערי, המשיבה לא קבלה את הצעות בית המשפט, לפיה לייעול ההליך ועל מנת למנוע מחיקת התביעה, תינתן למבקש רשות להתגונן והתביעה תידון בסדר דין מהיר. לפיכך, לא נותר לי אלא להורות על מחיקת התביעה וסגירת תיק ההוצאה לפועל.

טענת המשיבה כי ההתנגדות הוגשה באיחור של מספר ימים אין בה כדי לשנות תוצאה זו. גם אם לא אתייחס להתנגדות המבקש עקב האיחור בהגשתה ,הלכה פסוקה היא כי:

"בית המשפט רשאי, ואולי אף חייב, להעביר מיוזמתו את התביעה לפסים רגילים, אם ברור הוא שאין מקומה בסדר-דין מקוצר. ראשית, מחייבות תקנות סדר הדין לא רק את בעלי הדין אלא גם את בית המשפט". (ר"ע 84 / 192 חברת אבגד בע"מ נ' סולל בונה בע"מ , פ"ד לח (2) 581, 585 (1984)).

משהוגשה התביעה בניגוד לסדרי הדין ,ומשהתנגדה המשיבה להעברתה לסדר דין מהיר , לא נותר לבית המשפט אלא להורות על מחיקתה. מובן, כי המשיבה רשאית להגיש את התביעה מחדש בסדר הדין הנכון - בסדר דין מהיר.

הוצאות