איוון מישין נ' רפי ניר ואח'

החלטה

התיק נקבע לשמיעת הוכחות לפני כשנה, כאשר קודם לקביעת המועד התנהלו מספר קדמי משפט וביהמ"ש קבע את גדר הבאת הראיות.

אתמול הגיע ב"כ התובע והעביר הודעה לפיה התובע נמצא ברוסיה, ואין באפשרותו להתייצב לדיון ועל כן הוא מבקש לדחותו.

ב"כ התובע שוחח עם ב"כ הנתבע 1 והודיע לו על רצונו לדחות את הדיון וקיבל את הסכמתו.

לא התקבלה הסכמתה של ב"כ הנתבעת 2, ולדבריה אף לא ידעה על קיומה של הבקשה, איש לא הודיע לה על כך והיא התיצבה מוכנה לדיון הוכחות.

בנסיבות שנוצרו כשהתובע אינו נוכח באולם ברור שלא ניתן לקיים את ישיבת ההוכחות כפי שנקבע מראש, ויצויין כי אין בפני בקשה ערוכה בהתאם להנחיות נשיאת בית המשפט, כאשר אף לא ניתנה תגובתה של ב"כ הנתבעת 2 כאמור.

ב"כ התובע טען כי מדובר במקרה חריג, כי התובע מאושפז, מצבו קשה ואין בידיו ראיות להוכחת טענה זו, אולם הוא מבקש שהות כדי להמציאן.

ב"כ הנתבעת 2 התנגדה לדחייה וטענה כי מכל הסיבות המפורטות לעיל יש לדחות את התביעה על אתר.

אף לטעמי התנהלות זו אינה ראויה, והיה על התובע לדאוג כי בא כוחו יהיה מיודע באשר לנסיבות, עד למועד היה אמור להתקבל אישור רפואי או ראיה אחרת אשר תתמוך בטענה והעדר ההתייצבות היום משפיע על זמנו של בית המשפט ועל זמנם של הצדדים.

שקלתי האם ההחלטה לדחות את התביעה תהיה מאוזנת, ולטעמי ולנוכח הנסיבות, יש מקום לאפשר לתובע להוכיחן, באופן שיוצג אישור רפואי ערוך כדין, לפיו התובע מאושפז או נמצא במצב שאינו מאפשר לו להתייצב לדיון, וכן כרטיס טיסה לפיו היה התובע אמור להיות בארץ במועד הדיון.

המסמכים כאמור יומצאו בתוך 10 ימים מהיום.

אני קובעת את התיק לתזכורת פנימית ליום 11.7.10.

במידה והמסמכים לא יומצאו – אשקול דחיית התביעה ו/או מחיקתה בהתאם להוראות שינתנו.

במידה ויומצאו מסמכים התומכים בטענה –יועברו לתגובתם של ב"כ הצדדים האחרים.

באשר לשאלת ההוצאות – ראוי היה להודיע לב"כ הנתבעים על הדחיה, ומשהתייצבה לדיון ואף עד מטעמה התייצב, על התובע לשאת בהוצאות אלו, ואני מחייבת אותו בתשלום הוצאות הישיבה היום בסך של 3000 ₪ בצירוף מע"מ, אשר ישולמו ללא קשר לתוצאות הדיון.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן