איבנוב נ' פודרוייב

פסק דין

זוהי תביעה לקבלת החזר הלוואה אשר נתנה התובעת, לטענתה, לנתבע.

התובעת מסרה בעדותה, כי לבקשת הנתבע הלוותה לו 10,000 ₪ במזומן. הוא נתן לה ארבעה שיקים לפרעון ההלוואה, שניים בסך של 2,000 ₪ כל אחד, ושניים בסך של 3,000 ₪ כל אחד. שני השיקים אחרונים בוטלו על ידי הנתבע.

אין חולק, כי השיקים הוגשו על ידי התובעת לביצוע בהוצל"פ. הענין הגיע לדיון בבית משפט השלום בחיפה (ת.א. 4557/07), ובית המשפט הורה על מחיקת התביעה, הואיל והתובעת לא הגישה תצהירי עדות ראשית מטעמה (ראה: נ/1). כאן המקום לציין, כי מחיקת אותה תביעה אינה חוסמת את התובעת מלהגיש את תביעתה הנוכחית.

יוליה גרובוביצקי, חברתה של בתה של התובעת, מסרה בעדותה, כי בחודש מרץ 2005 התגוררה בבית התובעת, והיתה עדה לכך שהנתבע ביקש מן התובעת הלוואה, והיא נתנה לו סכום של 10,000 ₪, כנגד שיקים שמסר הוא לידיה.

הנתבע הכחיש את הדברים שמסרה התובעת. לדבריו, הוא והתובעת הינם ידידים. התובעת ביקשה ממנו עזרה, והוא נתן לה שיקים.

מעדיפה אני את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבע. גרסת התובעת נתמכה בעדותה של עדה נוספת. מנגד גרסת הנתבע לא הותירה בי רושם מהימן, שכן אין היא סבירה והגיונית. ראשית, לא ברור מדוע ייתן אדם סכום כסף נכבד לידידתו. שנית, וככל שאכן בחר לעשות כן, לא ברור מדוע חזר בו וביטל את השיקים.

לפיכך דין התביעה להתקבל. אני מורה, כי הנתבע ישלם לתובעת סכום של 6,000 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"א אדר ב תשע"א, 27 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: