- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
איאד נ' מדינת ישראל
|
ה"ת בית משפט השלום ירושלים |
46617-06-13
30.6.2013 |
|
בפני : רנר שירלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עוודאללה איאד |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להחזרת תפוס שהינו רישיון להחזקת נשק.
רישיונו של המבקש נלקח על ידי המשטרה לאחר שנחשד כי איים באמצעות הנשק על מתלונן שהינו קרוב משפחתו.
לטענת ב"כ המבקש המבקש כלל לא נכח במקום הארוע ואין למעשה ראיות כנגדו לאחר שאף המתלונן חזר בו מתלונתו. עוד טוען ב"כ המבקש כי המבקש כלל לא נעצר על ידי המשטרה ושיתף באופן מלא פעולה בחקירתו אשר למעשה הסתיימה זה מכבר. לטענתו המבקש עוסק בתחום האבטחה כבר כעשור ועבד בתפקידים בעלי רגישות בכותל המערבי ובמחנה עופר. מאחר ולמעשה לא נשקפת מאת המבקש כל מסוכנות מחד, ומאידך שלילת רשיונו פוגעת ביכולתו להתפרנס ובחופש העיסוק, יש לטענת ב"כ המבקש להורות על החזרת הרשיון ולחילופין לקבוע כי הנשק אותו מחזיק המבקש במסגרת עבודתו יופקד אצל המעסיקה מעבר לשעות העבודה.
לטענת המשיבה המתנגדת לבקשה, מתיק החקירה עולה כי המבקש איים באמצעות כלי הנשק שברשותו במקביל לביצוע עבירות נוספות. עוד טוענת המשיבה כי החקירה טרם הסתיימה.
מעדות המתלונן שבתיק עולה כי המבקש איים עליו באמצעות נשקו במסגרת סכסוך רב משתתפים בעניין מכירת קרקעות. בניגוד לנטען בבקשה, המבקש עצמו מציין בעדותו כי נכח במקום הארוע, גם אם הגיע לקראת סופו. גם מעדויות נוספות בתיק עולה לכאורה כי המבקש נכח באירוע. לנוכח האמור אין לאמר כי אין כל תשתית ראייתית למיוחס למשיב.
עם זאת, החקירה המתנהלת עתה מזה כחודשיים לא הניבה בינתיים כתב אישום ולא ברור כי תוליד כתב אישום בסיומה. יתרה מזאת. לטענת ב"כ המבקש מחזיק המבקש ברישיון פרטי להחזקת נשק אשר לא נלקח ממנו אלא רק זה הארגוני.
זאת ועוד. המבקש הוא אדם נטול כל עבר פלילי אשר תחום עיסוקו הוא באבטחה והוא עבד בתחום זה תקופה ממושכת במקומות רגישים כמפורט לעיל. תפיסת הרישיון מהווה פגיעה חמורה במיוחד בו.
בנסיבות אלו סבורה אני כי האיזון הנכון הוא לאפשר למבקש כהצעתו החלופית של ב"כ המבקש להחזיק ברישיון הארגוני בשעות העבודה ולצרכי העבודה בלבד על מנת לאפשר למבקש בשעות בהן הוא עובד ולצרכי עבודתו בלבד להחזיק בנשק אשר יופקד עם תום שעות העבודה בידי המעסיק. כל זאת, בכפוף להסכמת מעסיקו להסדר כאמור. יצויין בהקשר זה כי מעיון בתיק החקירה עולה כי הנשק עצמו שהיה ברשות המבקש הוחזר לחברת מודיעין אזרחי מעסיקתו של המבקש.
אני מורה איפוא כי המבקש יהא רשאי להחזיק ברישיון הארגוני בשעות העבודה ולצרכי העבודה בלבד כאשר עם תום שעות העבודה יופקד הרישיון בידי המעסיק. זאת, בכפוף להסכמת מעסיקו להסדר כאמור.
החלטה זו תעמוד בתוקפה עד לחלוף המועד הקבוע בסעיף 35 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט-1969 או עד למתן החלטה אחרת.
ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, 30 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
