אי מציאת פרוטוקול בו נקבע סימון תמרור, אינו שולל את חזקת התקינות - פסקדין
|
רע"פ בית המשפט העליון |
4142-05
17.5.2005 |
|
בפני : י' עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהודה טרבגודה עו"ד אלעד שור |
: מדינת ישראל |
החלטה
1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בע"פ
70632/04 שניתן ביום 3.4.05 )השופט ח' כבוב( בו נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו
של בית המשפט לתעבורה בתל אביב )השופט ש' איזקסון(.
2. המבקש הורשע באי ציות לתמרור ד-14 אשר סומן על-פני הכביש, בכך שעבר עם רכבו על
סימון התמרור, זאת, בניגוד לתקנה 22)א( לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. בית המשפט
לתעבורה גזר על המבקש קנס בסך של 300 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|