אי.ג'י.אי. נ' גני אורה בע"מ

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת בהתאם להראות סעיף 81(1)(א) לחוק ההוצאה לפועל ע"ס של 11,000 ₪.

כתב התביעה נסמך על שלושה חשבונות שהונפקו לנתבעת בגין שירותים שהעניקה לה התובעת ואלה לא נפרעו.

2.הנתבעת עתרה למתן ארכה להגשת התנגדות לביצוע התביעה. מתצהירו של עו"ד דוד ששון, ב"כ הנתבעת, עולה כי עוד ביום 18.6.10 הוא שלח מכתב לתובעת ולב"כ לשם בירור החוב. חרף פניותיו, הן בכתב והן באמצעות הפלאפון והפקס, לא קיבל כל מענה.

בנסיבות אלה, הוגשה הבקשה להארכת מועד רק ביום 27.1.11, דהיינו למעלה מ-3 חודשים לאחר משלוח מכתבו הראשון.

למען הסדר הטוב, הנתבעת מודה כי קיבלה את האזהרה ביום 26.12.10.

3.ההתנגדות נתמכת בתצהירים של הגב' רחל פימשטיין, המשמשת כעו"ס אצל הנתבעת וכן תצהירו של מר שמחה גולדברג, אשר טיפל בעניינה של אמו לצורך אשפוזה בבית אבות.

4.הבקשה נקבעה לדיון במעמד הצדדים. לדיון התייצב ב"כ הנתבעת, עוד ששון, אשר אף מסר הודעה כי המצהירים מטעם הנתבעת לא יגיעו לבית המשפט.

5.הבקשה להארכת מועד דינה להידחות. אין מחלוקת כי ממועד קבלת האזהרה מטעם לשכת ההוצאה לפועל ביום 26.12.10 ועד ליום 27.1.11, בו הוגשה הבקשה,

אין בפי הנתבעת וב"כ כל טעם העולה כטעם מיוחד כנדרש על פי הדין והפסיקה. לא היתה כל מניעה מטעם הנתבעת להגיש את ההתנגדות במועד. העובדה כי נעשו פניות כאלה ואחרות לתובעת אינן מפסיקות את מירוץ הזמן להגשת ההתנגדות במועד.

אין המדובר באירוע חיצוני שאינו בשליטת הנתבעת.

יתרה מכך הימנעות המצהירים מלהתייצב בבית המשפט ללא נימוק ו/או היתר יש בה כדי להביא למחיקת ההתנגדות.

6. לפיכך, בהעדר טעם מיוחד הבקשה להארכת מועד נדחית.

עם דחיית הבקשה להארכת מועד נמחקת אף ההתנגדות עצמה.

הנתבעת תישא בהוצאות ההליך בסך של 1,000 ₪.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ג, 17 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: