- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אי.אר.אן. ישראל בע"מ נ' שחאדה
|
ת"ט בית משפט השלום ירושלים |
3828-12-12
11.2.2013 |
|
בפני : אורי פוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליאת שחאדה |
: אי.אר.אן. ישראל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
ההתנגדות לביצוע השטר הוגשה ביום 3/12/12.
בבקשה ובתצהיר התומך בה לא הועלתה הטענה כי בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתביעה..
על פי ההלכה הפסוקה על נתבע המבקש להעלות טענה זו לדיון חייב לטעון אותה בהזדמנות הראשונה .
נתבע אשר לא טען בכתב הגנתו כי אין לבית משפט זה סמכות ,יראו אותו כמסים למקום השיפוט.
הבקשה להעברת הדיון לא רק שלא נטענה בהזדמנות הראשונה כמוסבר לעיל אלא הוגשה ביום 15/1/13 דהיינו למעלה מחודש ממועד הגשת ההתנגדות.
לאור האמור לעיל הבקשה ת.
ניתנה היום, א' אדר תשע"ג, 11 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
