אטלן נ' בן משה ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 23/4/09 ברחוב טשרניחובסקי בחיפה.

2.לטענת התובעת, נסעה ברכבה ברחוב, בנתיב השמאלי מבין שניים, כאשר הנתבע 1 ביצע פניית פרסה וגרם להתנגשות בין שני כלי הרכב.

3.לטענת הנתבע, דווקא התובעת היא שנושאת באחריות המלאה לקרות התאונה.

4.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר הדגימו כל אחד לגירסתו, את אופן התרחשות התאונה בעזרת דגמי מכוניות. עיינתי במסמכים שהוגשו לביהמ"ש ובכלל זה שרטוט מקום התאונה ותמונות נזקי רכבו של הנתבע 1.

5.התובעת הסבירה כי הנתבע 1 צריך היה לחכות שתחלוף על פניו, אך במקום זאת, יצא לבצע פניית פרסה. התובעת מסרה כי לא זכור לה כיצד אירעה הפגיעה בדיוק ולדבריה, לא היתה כלל תנועה ברחוב. התובעת כלל לא ראתה את הנתבע 1 עד לרגע הפגיעה עצמה, אך עמדה על כךש שהביטה קדימה ולא עסקה בדבר לבד מהנהיגה. התובעת לא ידעה לומר היכן ניזוקו כלי הרכב בכלל ורכבה, בפרט.

6.הנתבע מסר כי טרם ביצוע פניית הפרסה, עמד במקום. ממול, בנתיב הנסיעה הנגדי, הבחין בשיירה של כלי רכב, בנתיב הימני מבין שניים, עומדים מאחורי רכב אשר יצא מחניה. הנתבע החל לבצע את פניית הפרסה, כאשר, לדבריו, קודם לכן, הבחין ברכב התובעת עוצר מאחורי אותה שיירת כלי רכב. לקראת סיום הפרסה, חש בחבטה עזה. הנתבע לא הבחין בתובעת מתקרבת אליו, שכן היה כבר בסיום פניית הפרסה.

7.תמונות נזקי רכבו של הנתבע 1 אשר הוגשו, מצביעות על פגיעה קשה בחלקו האחורי – ימני של הרכב. נזק שכזה אינו מתיישב עם הטענה כי הנתבע 1 התפרץ אל הכביש מבלי שהתובעת ראתה אותו, שכן במצב דברים שכזה, צפוי היה לראות נזק רחב יותר בחלקו הימני הקדמי של הרכב. הנזק שנגרם לרכבו של הנתבע 1 מתיישב עם גרסתו לפיה, בפועל, בעת הפגיעה, היה רכבו כבר בסיום פניית הפרסה והתובעת, מסיבה השמורה עימה, לא הבחינה בכך, כאשר הגיעה למקום.

8.התובעת בעדותה לא ידעה לומר כיצד אירעה התאונה, לא ידעה לומר אלו פגיעות נגרמו והיכן ובכלל, התובעת לא ידעה למסור באלו נסיבות אירעה התאונה.

לפיכך, ולאור נזקי רכבו של הנתבע 1, המתיישבים להפליא עם גרסתו ואינם מתיישבים כלל וכלל עם גרסת התובעת, אני קובעת כי לא רק שהתובעת לא הוכיחה את תביעה, אלא שמן הראיות שהובאו בפני, עולה כי האחריות לתאונה מוטלת על כתפי התובעת.

9.לאור האמור, אני דוחה את התביעה.

התובעת תשלם לנתבעים, ביחד ולחוד, הוצאות משפט בסכום של 400 ₪. סכום זה ישולם תוך 21 יום מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

10.הזכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה תוך 15 ימים.

המזכירות תעביר את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ד' טבת תש"ע, 21 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: