אחריות מכון לבדיקת רכב ליידוע לקוח בדבר ליקוי מהותי ברכב

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
6845-02
22.5.2005
בפני :
יעל קלוגמן

- נגד -
:
ליעד סגל
עו"ד סגל
:
1. גבאי ז'ק
2. ג'רבי אלי - בעצמו

עו"ד ללוש; זהוראי
פסק דין

1. ביום 22.10.98 רכש התובע, מר ליעד סגל, מהנתבע מס' 2, מר אלי ג'רבי, רכב מסוג
פז'ו 205, מודל 1995. התובע, שהיה אז חייל משוחרר, פנה אל ג'רבי על פי מודעה שהלה
פרסם בעיתון.

לדברי התובע, ג'רבי ציין בפניו כי הרכב "במצב מכני מצויין, וכי למעט מספר מכות קלות
בפח, הרכב לא עבר תאונה קשה" )סעיף 2 לתצהיר התובע(.

2. יום לפני הרכישה ערך התובע לרכב בדיקה לפני קנייה במכון הבדיקה של מר ז'ק גבאי,
הנתבע מס' 1.

בדו"ח הבדיקה של גבאי, מיום 21.10.98 )נספח א' לתצהיר התובע(, צויינו מספר ליקויים
בשילדת המרכב של הרכב, כלהלן:

"תיקון כנפיים, תיקון פחים מאחור, ציפוי זפת לא מקורי בתחתית מא', מעיכות ותיקון
בסף ימני, מעיכות ולחיצות פח בתחתית, צבע כללי מחודש, תיקונים עמוד ימין ושמאל,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>