אחריות חברה על נזק שנגרם בזמן עבודה
|
ע"א בית המשפט העליון |
9074-02 רע"א 9098-02
25.12.2002 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תדיראן בע"מ עו"ד ח' שנהב |
: נציגות יורשי אבשלום מיכאלי ז"ל עו"ד י' שפטל |
החלטה
1. אבשלום מיכאלי )להלן - "המנוח"( עבד במפעלה של המערערת )להלן - "תדיראן"( במשך
יורשי המנוח )להלן: .ALS שנים ארוכות, עד סמוך למותו ממחלה ניורולוגית המכונה
התובעים( הגישו לבית המשפט המחוזי תביעה כנגד תדיראן. טענתם העיקרית היתה כי המנוח
וצאה מחשיפתו לחומרים מסוכנים במפעל. ALS -חלה במחלת ה
2. בית המשפט המחוזי )כב' השופט ב' אזולאי( דן תחילה בשאלת החבות. משהודתה תדיראן
בכך שהפרה את חובת הזהירות, נסב הדיון כולו אודות שאלת הקשר הסיבתי בין היחשפותו של
המנוח לחומרים המסוכנים במפעל לבין המחלה בה לקה.
בית המשפט שמע שבע עדויות מומחה, וכן עדויות נוספות, המתוארות כולן בהחלטתו מיום
23.4.2001. כל שבעת המומחים הסכימו כי אין בספרות הרפואית הוכחה לקשר בין המחלה
לבין החומרים להם נחשף המנוח, אך למרות זאת נחלקו בדעותיהם באשר לקיומו של קשר זה:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|