אחמד נ' חמדוני

החלטה

בפני בקשת התובע להשלים עדויות ומסמכים. הנתבע מתנגד לבקשה, מאחר והוגשה לאחר שתם שלב הגשת התצהירים, בהתאם להחלטה שניתנה, ולאחר שהתקיים כבר דיון טרום הוכחות, כך שהתובע למעשה מבקש לבצע "מקצה שיפורים" לאור הדברים ששמע מבית הדין במסגרת דיון זה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה הריני מחליטה כדלקמן:

1.אכן אין בבקשה כל נימוק מדוע הוגשה לאחר שחלף זה מכבר המועד להגשת תצהירי התובע ולאחר שכבר הוגשו תצהירי הנתבע. יחד עם זאת, התובע מבקש להגיש מסמכים ותצהירים המוכיחים לטענתו את תקופת עבודתו אצל הנתבע, ומכיוון שמדובר בסוגיה מהותית המצויה בלב המחלוקת בין הצדדים, ראוי לאפשר לו לעשות כן ולמצות יומו בבית הדין, תוך עמידה על כך שהתנהלותו הקלוקלת תבוא לידי ביטוי בהוצאות.

2.לפיכך, התובע יגיש תצהיר משלים מטעמו, אליו יצרף את המסמכים שצירף לבקשה דנן, ובו יסביר מהם המסמכים האמורים ובאילו נסיבות הגיעו לידיו. מכיוון שהמסמכים כתובים בערבית, על התובע לצרף לתצהירו גם תרגום לעברית.

בנוסף, לדיון ההוכחות יזומנו מר טאהא מוסטפא ומר חמזה מחמוד, כאשר במועד הגשת התצהיר המשלים, יגיש התובע בקשה לזימון אותם עדים, ומסירת הזימון תעשה באופן אישי באחריות התובע.

באשר לבנו של המשיב – לא מצאתי לנכון להתיר את עדותו, מחמת שעל פי הבקשה אין בה להוסיף על העדויות האחרות ובנסיבות אלו, אינני מוצאת לנכון לזמן לעדות בן כנגד אביו.

3.השלמת ראיות התובע – תצהיר משלים מטעמו ובקשה לזימון העדים, כאמור בסע' 2 לעיל – תעשה בתוך 14 ימים מהיום.

4.לאחר מכן, תינתן לנתבע שהות להשלים ראיות מטעמו.

5.התובע ישא בהוצאות הנתבע בגין האיחור בהגשת הבקשה דנן ושיבוש סדר הבאת הראיות, בסך 2,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים ממועד מתן פסק הדין בתיק.

6.התיק יעלה לעיוני בעוד 14 ימים למתן הוראות בדבר המשך ההליכים.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: