אחמד מוחמד עודה ואח ' נ' מדינת ישראל - משרד הבטחון

פסק דין (בשאלת החבות )

כללי

1.מדובר בתביעת נזיקין בגין אירוע שהתרחש בטול כרם ביום 11.11.02, אירוע במהלכו התובע 1 (להלן: התובע) נורה מאש כוחות צה"ל, ונותר נכה בשיעור 100%.

התובעים 2 -3 הם הוריו של התובע.

2.הדיון פוצל, כך שתחילה תידון שאלת החבות.

3.בעיקרו של דבר, המחלוקת בין הצדדים נטושה בשאלה האם האירוע התרחש במהלך פעולה מלחמתית כהגדרתה בחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התשי"ב – 1952 (להלן: החוק), ומה היה חלקו של התובע, אם בכלל, בהתרחשות.

התובע ועדיו תיארו כי ברקע כניסת הכוח הצבאי לכיכר שוויכה בטול כרם היה שקט, ללא מהומות. התובע היה תלמיד בית ספר באותה עת, והלך לתומו עת נורה ללא סיבה כלשהי.

הנתבעת טענה כי ההתרחשות היתה על רקע מבצע צבאי, שנועד ללכוד מיידים של בקבוקי תבערה. התובע (שהיה חבר בארגון התנגדות) נטל חלק פעיל במתקפה כנגד כוח צה"ל, ונפגע כאשר עמד ליידות בקבוק תבערה בוער לעבר טנק, דבר שהיווה סכנת חיים ליושבי הטנק.

העדויות מטעם התובע

עדות התובע

4.התובע, הינו יליד 1986, ובמועד האירוע היה תלמיד תיכון והתגורר בטול כרם (להלן: טול כרם או העיר).

5.ביום 11.11.02, יום שני בשבוע, התובע היה בבית הספר בעת שהודיעה הנהלת בית הספר לתלמידים באמצע יום הלימודים, כי לעיר נכנסו טנקים ישראליים, ולכן עליהם לחזור לביתם.

6.התובע העיד כי לא היו במקום היתקלויות עם הטנקים שהגיעו לכיכר שוויכה (להלן: כיכר שוויכה או הכיכר) ממזרח. הוא עצמו נשא את תיק בית הספר, ולא התעמת עם כלי הרכב הצבאיים. עוד העיד כי במקום לא היו חיילים רגליים, והאש נורתה מהרכבים הצבאיים. האש שפגעה בו נורתה ממרחק כמאה מטרים מהמקום שבו הוא עמד.

7.מספר ימים לאחר האירוע התובע התעורר בבי"ח במצב קשה.

עדות תייסיר טאהר

8.תייסיר טאהר, כבן 40, מסגר במקצועו, היה במסגרייה שבבעלותו ליד הכיכר בעת האירוע.

9.בתצהיר שהגיש העיד טאהר כי במועד האירוע, בשעה 11:00 לערך, הבחין בטנק ישראלי חונה במרחק של כ- 120 מטרים מצדה המזרחי של הכיכר. עוד העיד כי במקום עברו תלמידים ותלמידות, ואז הטנק ירה באופן פתאומי ללא סיבה. העד ראה את התלמידים מושכים תלמיד שנפגע. כשמיהר לסייע להם, החיילים ירו אף לעברו.

טאהר חזר למסגרייה והתחבא שם, ומאוחר יותר ראה שאמבולנס פינה את התובע, שנפגע.

10.טאהר הכחיש קיומן של היתקלויות או התנגשויות עם כוח צה"ל שהיה במקום.

11.בחקירתו הנגדית של טאהר התברר כי לא ראה את האירוע עצמו, וכי בעת האירוע היה בתוך המסגרייה. רק לאחר היריות יצא, וראה את התובע שכוב.