אחמד בחירה נ' בית הספר התיכון המקיף ג'לג'וליה אל ראזי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
1225-05
4.5.2010
בפני :
איריס ארבל-אסל

- נגד -
:
אחמד בחירה
:
1. בית הספר התיכון המקיף ג'לג'וליה אל ראזי
2. מועצה מקומית ג'לג'וליה
3. ביה"ס חטיבת הביניים "אלראזי"
4. הפניקס הישראלי חב' לביטוח בעמ

החלטה

החלטה

לפני בקשה לשומת הוצאות התובע, להלן :("המבקש"), לפי תקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "תקסד"א").

 

תקנה 513 קובעת:

הטיל בית המשפט או הרשם הוצאות משפט מבלי לפרש את סכומן, יהא הסכום הוצאות המשפט צירופם של אלה, זולת אם קבע בית המשפט או הרשם הוראה אחרת:

אגרות בית המשפט, הוצאות רישום של פרוטוקול בית המשפט, העתקתו או צילומו, דמי המצאת כתב בי-דין לפי תקנה 475א, מס בולים, שכר בטלה של עדים, שכר רופאים ומומחים אחרים, דמי לינה ודמי נסיעה של אלה בישראל וכל הוצאה אחרת הרשומה כדין בתיק התובענה - כפי שקבע במזכיר הראשי של בית המשפט לפי החומר שבתיק, בלי צורך בבקשה ושלא בפני בעלי הדין;

שאר הוצאות המשפט כפי ששם הרשם, לפי בקשה בכתב או בעל פה ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות להשמיע טענותיהם, אם היה סבור שהוצאות המשפט האמורות היו סבירות ודרושות לניהול המשפט".

 

בפסק הדין שניתן על ידי כב' השופט מקובר בתיק זה ביום 3.5.2009 נקבע (עמוד 6, סעיף 19 לפסק הדין):

"כמו כן תשלם הנתבעת לתובע את החזר הוצאות המשפט ובכלל זה אגרת משפט וכן הוצאות שכר המומחה הפרטי ד"ר מוריס עזריה וחלקו של התובע בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט ד"ר דוד מרסר, הכל בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום ההוצאה ועד התשלום בפועל.

בנוסף, תשלם הנתבעת לתובע שכ"ט עו"ד בשיעור 20% מהסכומים שנפסקו לעיל, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

כל הסכומים שנפסקו לעיל ישולמו על ידי הנתבע לתובע, באמצעות בא כוחו, בתוך 30 יום".

המבקש הגיש בקשה לשומת הוצאות ביום 25.2.2010. ביום 28.2.2010 נשלחה הבקשה לתגובת הנתבעים תוך 30 יום. ביום 7.3.2010 שלח התובע את ההחלטה לנתבעים ועד היום- 4.5.2010 –לא הוגשה תגובת הנתבעים, תוך שהמבקש צירף אישור מסירה בפקס לבקשתו למתן החלטה, על סמך הבקשה ובהעדר תגובה.

 

נקודת המוצא הינה, כי בעל דין אשר זכה בדינו זכאי למלוא ההוצאות שהוצאו על ידו לשם ניהול ההליך, על מנת שלא ייגרם לו חסרון כיס. אולם, על הזוכה מוטל הנטל להראות כי ההוצאות שהוציא היו הכרחיות, סבירות ומידתיות ביחס להליך שנוהל (ראה: בג"צ 891/05 תנובה נ' הרשות המוסמכת למתן רשיונות יבוא - משרד התמ"ת, תק-על 2005(2), 4087).

 

ההוצאות שנתבקשו במסגרת הבקשה לשומת הוצאות, ואשר נתמכו באסמכתאות/קבלות הינן:

1. תשלום למומחה רפואי מטעם התובע מיום 15.11.2004 בסך של 750 ₪, משוערך להיום- 1,118.16 ₪.

2. תשלום למומחה רפואי מטעם התובע מיום 20.12.04 בסך 1,000 ₪, משוערך להיום- 1,421.05 ₪.

3. תשלום למומחה רפואי מטעם התובע מיום 14.2.2005 בסך 1,000 ₪ משוערך להיום 1,411.05 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>