אחיקם נ' עיריית בית שאן

החלטה

1.באשר לבקשת ב"כ התובע ל"עיון חוזר" בהחלטה מיום 4.10.10: אמנם לא קיים הליך פורמאלי של עיון חוזר בהחלטות שנתנו, אך ככל שמדובר בעניין שבסדר דין, לא קיים מעשה בי-דין.

לאחר שהסביר ב"כ התובע כי העדים המבוקשים יכולים לשפוך אור באשר לזכאות התובע לסעדים המבוקשים בתובענה, ייתכן כי קיימת הצדקה לשמיעת העדים. יובהר כי במהלך הדיון תוכל ב"כ הנתבעת להתנגד לחקירה בנקודות שאינן רלוונטיות להכרעה – כגון בסכסוך שבין העד לבין הנתבעת.

לאור זאת, ועל מנת לתת לתובע את יומו בבית הדין באופן מלא, אני מתירה את הזמנת העדים מטעם התובע: מר שרון רביב ומר דוד לוי.

על התובע לבצע מסירה אישית לעדים מטעמו.

2. למען עשיית איזון בין הצדדים למשפט, וכן למען עשיית משפט צדק וגילוי האמת, אני מתירה את הזמנתו של העד מטעם הנתבעת, עורך עיתון מעריב, מר יואב צור, אשר יביא עימו לדיון את תיקו האישי של התובע מר אחיקם משה דוד, ת.ז. 033912379 ואת מלוא המסמכים בקשר עם חוזה העבודה ו/או חוזה התקשרות בין התובע לבין עיתון "מעריב" ו/או אתר nrg מעריב.

על הנתבעת לבצע מסירה אישית לעד מטעמה.

3. המועד להגשת תצהירי התובע הוארך עד ליום 5.11.10.

ניתנה היום, י' חשון תשע"א, 18 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: