- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אחים חביש בע"מ נ' שלטי ו. ישראל בע"מ
|
ת"ט בית משפט השלום עכו |
3571-11-09
19.11.2009 |
|
בפני : אורי אוחיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלטי ו. ישראל בע"מ |
: אחים חביש בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
הסמכות המקומית:
המבקשת טענה בהתנגדות שיש להעביר את הדיון בה לבית משפט השלום בירושלים, לו נתונה הסמכות לדון בתביעה.
המבקשת לא פרטה דבר בענין זה בבקשה או בתצהיר. טענתה הכללית היא שלבית המשפט בירושלים נתונה הסמכות לדון בתביעה, ככל הנראה בהסתמך על מקום מושבה של המבקשת, ירושלים.
המשיבה לעומת זאת טרחה לציין בבקשה לביצוע שטר שמקום מסירת השיק היה במקום בתחום סמכות בית משפט השלום בעכו.
לאור דברים אלה היה מצופה מהמבקשת למסור פרטים אשר לדעתה מקנים סמכות לבית משפט השלום בירושלים ולשלול סמכותו של בית משפט זה.
משכך, הגעתי למסקנה שיש לדחות טענת חוסר הסמכות ואני דוחה אותה. אני קובע לאור האמור שהסמכות לדון בתביעה נתונה לבית משפט זה.
לגופו של ענין:
המבקשת טוענת שהמשיבה לא נתנה תמורה עבור השיק, מאחר שהמשיבה היתה אמורה לספק למבקשת עבודת החיפוי המוזמנת בתוך 45 יום מקבלת ההמחאה נשוא תיק זה.
עד היום כך לטענת המבקשת לא נתנה תמורה כלשהי עבור השיק נשוא תיק זה.
המשיבה, אינה מכחישה שלא בצעה את עבודת החיפוי במקום המיועד לכך. לטענת המשיבה פעלה להכנת העבודה ומסירתה, עד שגילתה שהמבקשת ביטלה את השיק נשוא תיק זה. אם כך קיימת הודאה לכאורה בעובדה שהעבודה לא הורכבה במקום המיועד לכך על פי הסכמת הצדדים.
דיון ומסקנות:
לענין הסמכות המקומית נדחות טענות המבקשת.
לגבי הארכת המועד, המבקשת אכן שלחה את המסמכים ללשכת ההוצאה לפועל התאריך 14.9.09. לפיכך בשלב זה זכאית המבקשת להארכת מועד. אני מאריך המועד להגשת ההתנגדות כמבוקש.
לגופו של ענין הוכח בפני בשלב זה, ולכאורה שלא נתנה תמורה עבור השיק נשוא תיק זה, ולכן אני נותן למבקשת רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.
לאור גובה הסכום הנתבע אני מורה להעביר את התביעה לפסים של סדר דין מהיר, ומורה לצדדים למסור תצהירי עדויות ורשימת מסמכים כקבוע בתקנות.
לאור מתן הרשות להתגונן, אני מורה למשיבה לשלם הפרש אגרה כדין עד ליום 1.1.10, אחרת תמחק התביעה.
אני מורה לעכב הליכי ההוצל"פ.
אני מורה להעביר ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ב' כסלו תש"ע, 19 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
