אחוות משולם ואח' נ' בטן ואח'

החלטה

בהמשך לבקשה ותגובה לעניין הרחבת המנדט למומחה בית המשפט, דיון במעמד הצדדים, ובקשת הנתבעת מיום 1.2.12,(בקשה 28), אני מורה כדלקמן:

בצו הזמני שבעקבותיו מונה בהסכמה המומחה בתיק, בקשת התובעת היתה לאסור ביצוע עבודות, ועד לקביעת מומחה מטעם בית המשפט שימונה בעניין, בכתב התביעה שהוגש לאחר הסעד הזמני, נדרשה הריסת מה שנבנה ורק לאחריו בניה מחדש ולפי ההיתרים בעניין.

מומחה בית המשפט שמונה בהסכמה, סבור שניתן לתקן מה שנבנה.

אין זה ראוי שמי שבהסכמתו מתמנה מומחה יסכל מימוש חוות דעתו, תוך העברת מרכז הכובד לשאלת ההריסה וההיתר, ובמנותק מחוות הדעת.

ברור שאין מקום לביצוע תיקון ללא היתר מתאים, אך ברור גם שנוכח הבקשה המקורית בעניין, בצו הזמני, הסכמת הצדדים מכוחה מונה המהנדס י. דוד- אין מקום לקבל התנגדות גורפת להרחבת מנדט המומחה, תוך עמידה על עניין ההריסה, שאז נשאלת השאלה, למה מונה מומחה, ולצורך מה נרשמה הסכמת הצדדים, לבחינת נזקי התובעת ועבודות קונסטרוקציה וביסוס נוספות הנדרשות בשלד שהוקם, ובפני כב' השופטת טולקובסקי.

בשקלול כל האמור, אני מחליט לאשר הרחבת המנדט למומחה המהנדס י. דוד כאמור בסעיף 2, על כל סעיפיו הקטנים, לתשובת המומחה בעניין, ובכפוף לאמור להלן:

בכל הוצאה הקשורה לעבודת המומחה, בקשר לעניין תישא הנתבעת, ובכפוף לאישור בית משפט.

תחילת ביצוע עבודות בפועל בשטח, ועל פי המנדט המורחב, יהיה בכפוף לאשור השינויים בשלד הקיים, בוועדה המקומית לתכנון ובניה. לפני פניה לוועדה בעניין, תמסור הנתבעת לתובעת, את התוכנית המוגשת לאישור.

עניין כימות חווה"ד שהוגשה בזמנו לתיק, תישקל בהמשך תוך מתן זכות תגובה לתובעת.

עניין הוצאות הבקשה יישקל בסיום ההליך.

לגבי המשך הדיון אני קובע :-

1. הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, ותיק מוצגים כדלקמן : -

התובעת בתוך 45 יום מקבלתה החלטה זו.

הנתבעים בתוך 45 יום מקבלתם תצהירי התובעת.

צד ג' , בתוך 45 יום מקבלת תצהירי שולח ההודעה.

3. באם מי מהצדדים מבקש להעיד אדם שאין באפשרותו להגיש תצהיר מטעמו, יגיש בקשה לביהמ"ש, במועד הגשת תצהיריו, לזמנו לעדות ללא תצהיר, בצירוף הנימוקים הרלבנטיים.

4. נקבע לקד"מ אחרון ליום 15/10/12 - שעה 09.20 .

חובת התייצבות על בעלי הדין עצמם למועד שנקבע.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ולמומחה.