אזנקיט דוד נ' חב' קשר ימי ואח'

החלטה

לנוכח העובדה שקיים בתיק בית המשפט אישור מסירה, התביעה תידון בהעדר.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה זו כנגד שתי נתבעות בגין נזקים שנגרמו לטרקטורון שרכב מהנתבעת 2, והנתבעת 1 סירבה לתקנו במסגרת האחריות.

2.לדיון היום התייצבו רק התובע והנתבעת 2 ועד מטעמה, ולא התייצב נציג מטעם הנתבעת 1, למרות שקיים אישור מסירה חתום בתיק.

3.באשר לנתבעת 2, כפי ששמענו מהעדויות עולה כי מי שניהל את המשא ומתן עבור הנתבעת2, היה בנה העד טל שוקר. העד הצהיר תחת אזהרה כי מעולם לא הבטיח לתובע כי קיימת אחריות לטרקטורון. התובע הודה כי הוא לא ראה תעודת אחריות, אלא שהדבר נאמר לו על ידי מוסך רזגל, שם בדק את הרכב.

4.לפיכך לא מצאתי כל אחריות לנתבעת 2, ואני דוחה את התביעה כנגדה.

5.התובע ישלם לנתבעת 2 הוצאות בסך 250 ₪.

6.באשר לנתבעת 1, הנתבעת 1 לא התייצבה לדיון בשעה היעודה.

7.מעיון במערכת הממוחשבת עלה שנמסרה לנתבעת 1 הודעה כראוי על הדיון, ואף קיים אישור מסירה סרוק בתיק.

8.לפיכך, הוחלט לדון בהיעדר מי שבחר לא להתייצב, והתובע ביקש פסק דין על יסוד תביעה זאת בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976.

9.עיינתי בכתבי הטענות, ושמעתי את הצהרת התובע על אמיתות התביעה. התובע העיד כי אין כל קשר בין השינויים שנעשו לבין התקלה ברכב, ולכן על התקלה להיות מכוסה במסגרת האחריות, התובע הוציא 13,000 ₪ כעולה מהקבלה שצורפה לכתב התביעה, ולאחר שהנתבעת 1 בחרה שלא להתייצב לדיון, בהתאם לתקנות הוא זכאי לפסק דין נגדה בסכום זה.

10.אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעת 1, לשלם לתובע סך של 13,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל.

11.כמו כן תשלם הנתבעת 1 סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 250 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

12.המזכירות תשגר העתק פסק הדין לנתבעת 1 שלא התייצבה לדיון.

לצדדים שהתייצבו לדיון, אפשרות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

לנתבעת שלא התייצבה לדיון, זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט