אזולאי נ' קבוצת שלמה נאור בע"מ ח.פ. 51-3848408

פסק דין

התובע הנו בעל רכב מסוג ניסן. התובע רכש מהנתבעת מנוע, אותו התקין במוסך שאינו קשור לנתבעת. לטענתו לאחר "שבוע וחצי נהרס המנוע" אך הנתבע לא הסכימה לתקנו או להחליפו במסגרת האחריות. מכאן התביעה. התובע טוען כי המנוע לא היה מתאים לדגם מכוניתו.

הנתבעת טוענת כי לא היה כל פגם במנוע, וכי ככל שהמנוע התחמם ונהרס, הרי שהיה זה עקב התקנה לא נכונה, או שימוש לא נכון מצדו של התובע. הנתבעת טענה כי החשבונית שצירף התובע מטעם המוסך שהתקין את המנוע, הנה מיום 6.11.13 כאשר המנוע הותקן לשיטת התובע עצמו שלושה חודשים קודם לכן. הנתבעת טוענת כי כאשר המנוע היה מחובר והרכב נסע שבוע וחצי – לטענת התובע עצמו – אין לומר שאינו מתאים לרכב, אלא שלא הותקן נכון או שלא עשו בו שימוש נכון. עוד טענה כי התובע מעולם לא אפשר לה לבדוק את המנוע ולעמוד על מהות התקלה או הנזק.

לאחר ששמעתי את הצדדים ובחנתי את טענות הצדדים ראיתי לדחות התביעה. התובע לא הוכיח כי המנוע שקיבל היה פגום, או בלתי מתאים לרכבו. התובע לא הציג חוות דעת ואף לא העיד כל עד מומחה לרבות המוסכניק שהתקין את המנוע. התובע אף לא הגיש חוות דעת של מומחה שבדק את המנוע ואף לא הוכח שהנזק לא נגרם בשל תחזוקה לקויה, כגון נסיעה ללא מים או שמן.

התובע טוען כי המנוע לא התאים לרכבו. אין לקבל טענה זו. לפי גרסת התובע עצמו, המנוע הותקן והיה מתאים לרכבו. הרכב נסע כשבוע וחצי עד ששבק חיים. מכאן שהיה מתאים לרכב זה שאחרת לא היה פועל כלל. בכל מקרה לצורך הוכחת טענה זו היה צורך להעיד מומחה. כאמור, אין לדעת מה גרם לנזק זה ואין בעצם קרות הנזק להביאני למסקנה כי סביר יותר שהיה פגום מלכתחילה. אפשרי שהמנוע לא הותקן כראוי, אפשרי שלא תוחזק כראוי ועוד אפשרויות שאינני סבור שהסתברותן נופלת מזו, לה טוען התובע.

עוד ראוי לציין כי יש טעם לפגם בכך שהתביעה לא הוגשה נגד המוסכניק אשר התקין את המנוע, שכן על פני הדברים קשה לשלול מראש את אחריותו להתקנה לקויה, ותמהתי מדוע התובע לא הגיש התביעה אף כלפיו. לכך יש להוסיף כי החשבונית מטעם המוסכניק, שצורפה, הוצאה שלושה חודשים לאחר ההתקנה הנטענת ואף בכך יש משום כרסום בטענות התובע. בנוסף התובע לא אפשר לנתבעת לבדוק את המנוע ומנע ממנה אפשרות לסתור את טענותיו.

סיכומו של דבר. התובע לא הוכיח את תביעתו ולא הביא כל ראיה להוכחת טענותיו, זולת טענתו לפיה רכש מנוע, התקין אותו ברכבו והוא שבק חיים לאחר מספר ימים. בכך אין די לצורך זכיה בתביעה.

התביעה נדחית. התובע ישלם לנתבעת הוצאות בסך 800 ש"ח בתוך 30 יום.

קיימת זכות להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

המזכירות – להמציא את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ח סיוון תשע"ד, 16 יוני 2014, בהעדר הצדדים.