אזולאי נ' חן ואח'

החלטה

(בקשת הנתבעים לביטול החלטה מיום 18/1/11)

1.זוהי בקשת הנתבעים להורות על ביטול החלטת בית הדין מיום 18/1/11, לטענתם, מן הטעם שבית הדין הוטעה על ידי התובעת ליתן החלטה זו.

2.לאחר עיון בבקשה, אני סבורה כי בכל הנוגע לחלקה האחד של ההחלטה מיום 18/1/11, היינו זה הקובע כי מחדלם של הנתבעים להגיב להודעת התובעת - מהווה הודאת הנתבעים בזכאותה של התובעת לרכיב העמלות, נשוא כתב תביעתה – יש מקום לקבל את תגובת התובעת ובכפוף לכך, לשקול את המבוקש (להלן – החלק הראשון להחלטה).

שונים הם עם זאת פני הדברים, בכל הנוגע לחלקה השני של ההחלטה מיום 18/1/11, היינו זה הקובע כי לנוכח מחדלם של הנתבעים - נמחקת טענת הקיזוז, שהעלו הנתבעים בעניין זכאותם של הנתבעים לקזז סכומים מסכומים המגיעים, אם מגיעים לתובעת (להלן – החלק השני להחלטה).

לעניין חלק זה להחלטה – אין בידי להעתר למבוקש, ואבאר.

3.להזכיר, עוד בהחלטת בית הדין מיום 8/11/10, במעמד הצדדים נקבע כי בתוך 30 יום מאותו יום ימציא ב"כ התובעת לתיק בית-הדין, עם העתק במישרין לב"כ הנתבעים, את המסמכים והאסמכתאות כמפורט באותה החלטה (ראה: סעיף 2(א) להחלטה מיום 8/11/10).

עוד נקבע כי בתוך 30 יום מקבלת העתקי המסמכים הנ"ל, תגיש ב"כ הנתבעים תגובה לאסמכתאות הנ"ל, עם העתק במישרין לב"כ התובעת (ראה: סעיף 2(ב) להחלטה מיום 8/11/10).

להסרת כל ספק, הובהר באותה החלטה כי אי קיום ההוראות הנ"ל במועד מצד התובעת, יוביל למחיקת רכיב התביעה בגין עמלות, כאמור בכתב התביעה, וכי אי קיום ההוראות הנ"ל במועד מצד הנתבעים, יהווה הודאת הנתבעים בזכאותה של התובעת לרכיב העמלות, נשוא כתב תביעתה (ראה: סעיף 2(ב) להחלטה מיום 8/11/10).

4.בנוסף, וללא קשר לאמור לעיל בקשר לחובת התובעת להמציא נתונים ומסמכים נקבע באותה החלטה (ראה: סעיף 2(ד) להחלטה מיום 8/11/10), כי בתוך 30 יום מאותו יום, תמציא ב"כ הנתבעים לתיק בית-הדין, עם העתק במישרין לב"כ התובעת, את העתקי פירוט כל השיחות שבוצעו מהטלפון הנייד שהועמד לרשות התובעת (טלפון מס' 054-9256715) לתקופה שהחל מיום 1/4/10 ועד ליום 6/7/10 בצירוף הפירוט כנדרש באותה החלטה, וכי בתוך 30 יום מקבלת פירוט ב"כ הנתבעים לעניין שיחות הטלפון, יגיש ב"כ התובעת טבלה מטעמו, שבה יגיב על הפירוט בהתאם למפורט באותה החלטה, עם העתק במישרין לב"כ הנתבעים (ראה: סעיף 2(ה) להחלטה מיום 8/11/10).

באופן הדדי ולהסרת כל ספק, הובהר באותה החלטה כי אי קיום ההוראות הנ"ל במועד מצד הנתבעים, יוביל למחיקת טענת הקיזוז, בעניין זכאותם של הנתבעים לקזז סכומים מסכומים המגיעים לתובעת, כאמור בכתב ההגנה, וכי אי קיום ההוראות הנ"ל במועד מצד התובעת, יהווה הודאת התובעת בזכאותם של הנתבעים לקיזוז בגין עלות שיחות טלפון, כמפורט בהודעת ב"כ הנתבעים, כאמור לעיל (ראה: סעיף 2(ו) להחלטה מיום 8/11/10).

 5.        למרות האמור במפורש בסעיף קטן 2 (ד) להחלטה מיום 8/11/10, ועל אף שהמועד לקיומו חלף זה מכבר, עד ליום 18/1/11 לא הוגשה הודעת הנתבעים כמתחייב בסעיף קטן 2 (ד) להחלטת בית הדין מיום 8/11/10, למרות שהאמור בו אינו תלוי בכל דרך שהיא במסמכים או הודעות שיומצאו על ידי התובעת.

אי לכך, ולאור האמור בסעיף קטן 2 (ו) להחלטת בית הדין הנ"ל מיום 8/11/10 – נקבע בהחלטתי מיום 18/1/11 כי נוכח אי קיום החלטת בית הדין במועד מצד הנתבעים - נמחקת טענת הקיזוז, שהעלו הנתבעים בעניין זכאותם של הנתבעים לקזז סכומים מסכומים המגיעים, אם מגיעים לתובעת.

6.הנה כי כן, אין כל קשר בין מחדלים, אם היו כאלו מצד התובעת, בקיום האמור בסעיף קטן 2(א) להחלטה מיום 8/11/10 לבין מחדלם המתמשך של הנתבעים מלקיים את המתחייב מסעיף קטן 2(ד) להחלטת בית הדין מיום 8/11/10, והנתבעים אף לא טענו במסגרת בקשתם שבנדון, לכל סיבה שמנעה מהם מלקיים את האמור בסעיף קטן 2(ד) הנ"ל.

7.משכך הם פני הדברים, אינני רואה כל סיבה או הצדקה להורות על ביטול החלק השני להחלטה מיום 18/1/11, והיא נותרת על כנה.

8.בכל הנוגע לחלק הראשון להחלטה מיום 18/1/11, הרי שבקשת הנתבעים בעניין חלק זה להחלטה מיום 18/1/11 מועברת לתגובת ב"כ התובעת, עד ליום 10/2/11.

העתק יועבר במישרין לב"כ הנתבעים.

9.התיק יובא לעיוני ביום 14/2/11.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"א, 01 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.