אזולאי נ' ברדה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
23628-10-09
30.6.2010 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון אזולאי |
: רמי ברדה |
| פסק-דין | |
פסק דין
מאחר והרכב נמכר לנתבע , תוך הסכמה בין הצדדים כי הבעלות תועבר רק בעת מכירת הרכב, היה על הנתבע לדאוג לכך שהרכב לא יימסר לאחרים לנהיגה שלא לצורכי המכירה ואם כתוצאה מנהיגה זו יקבל הרכב דו"חות תנועה, הרי שחובתו החוזית של הנתבע היא לפצות את התובע על כל עלויות שייגרמו לו מכך.
הנתבע מודה כי אכן הסכים לשלם לתובע את סכום הקנס בו נאלץ התובע לשאת כאשר החברה שעליה היה רשום הרכב נשפטה בהעדר בבית המשפט והוטל עליה קנס בסך 5,000 ש"ח, אך ביקש פריסה לתשלומים ולאחר מכן הסתכסכו הצדדים ובפועל לא בוצע כל תשלום.
מאז ששילם התובע את הקנס חלפו שנתיים ימים ואין ספק כי יש בכך ארכה מעל ומעבר ממה שהיה יכול הנתבע לבקש מהתובע , גם במסגרת יחסי חברות.
לפיכך, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 5,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 23.5.08 ועד למועד התשלום בפועל, וזאת בשני תשלומים שווים ורצופים בתוך 30 ו – 60 יום מהיום.
כמו כן אגרת משפט והוצאות משפט בסך 300 ש"ח.
זכות להגשת בקשה לרשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.
ניצה מימון שעשוע, שופטת
הוקלד על ידי: אלינור אבורוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|