אזולאי ואח' נ' בלה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
30176-03-11
14.12.2011
בפני :
אביהו גופמן

- נגד -
:
שרון אזולאי
:
מצליח בלה
פסק-דין

פסק דין

1.המדובר בכתב תביעה על פיו מתבקש בימ"ש לחייב את הנתבע להשיב לו אלבומים ו"וידאו קליפ" שצולמו באירוע אותו ערך התובע וכן הוא תובע עגמת נפש וכד' בסכום של 2,500 ₪.

הנתבע בכתב ההגנה כותב שהוא הפיק לתובע מגנטים ע"פ הזמנה טלפונית כאשר סוכם על סכום של 1200 ₪. כן הוא טוען שהתובע לא הגיע לקחת את האלבומים ואף בכתב ההגנה הוא מציין כי התובע רשאי לקבל לידיו את האלבומים וה"וידאו קליפ".

הנתבע גם הגיש תביעה שכנגד ע"ס של 5,000 ₪ והוא תובע את הסכום בגין המגנטים בסך 1500 ₪ וכן סכום נוסף בגין תיקון האלבום ועגמת נפש.

בכתב ההגנה לתביעה שכנגד נטען שהקבלה שצורפה ובה יש התייחסות למגנטים הינה קבלה פיקטיבית וכי לא הוזמנו כלל מגנטים.

2.בדיון שהתקיים ביום 7.12.11 עומד הנתבע על כך שהוזמנו מגנטים בהזמנה טלפונית והם אכן חולקו למוזמנים. מאידך, הנתבע שולל מכל וכל הזמנת מגנטים ומדגיש שלא ראה כל מגנטים באירוע.

3.הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין ע"פ סעיף 79 א' לאחר שהובהר להם משמעות מתן פסק דין ע"פ סעיף 79 א'.

4.באשר לתביעה להשבת האלבום וה"וידאו קליפ", הרי הנתבע (התובע שכנגד) מאשר כי אין לו התנגדות כי אכן הם יועברו לתובע והוא מוזמן לקבלם. אשר על כן, אני מורה לנתבע (התובע שכנגד) למסור את האלבום וה"וידאו קליפ" לתובע וזאת תוך תיאום הגעת התובע למשרד הנתבע לקחתם.

באשר לתביעה שכנגד ביחס למגנטים, הרי אין בידי התובע שכנגד הזמנה חתומה שכן ההזמנה, לטענת התובע שכנגד, נעשתה טלפונית. הנתבע שכנגד מכחיש ביצוע הזמנה של מגנטים.

יש לזכור שעל התובע שכנגד הנטל להוכיח כי אכן הוכנו מגנטים וכי המגנטים אכן חולקו לאורחים במהלך האירוע.

יצוין שהחוזה לגבי האירוע נעשה בתאריך 14.5.10 כאשר האירוע היה ביום 28.6.10.

ע"פ המסמכים שצורפו לכתב התביעה שכנגד, התובע שכנגד שילם עבור המגנטים לספק אשר הכין אותם, לטענתו, רק בתאריך 6.5.11 ומוזר הוא שרק למעלה מ- 10 חודשים לאחר האירוע שילם התובע שכנגד את עלות המגנטים לספק. יש להוסיף שהתובע שכנגד שילם את עלות המגנטים לספק כחודשיים לאחר שהוגשה התביעה ע"י התובע (הנתבע שכנגד).

מאחר ולא הוצג כל מסמך בכתב לגבי הזמנת המגנטים ולא הובא כל עד אשר עדותו תתמוך בגרסת התובע שכנגד וכאשר תשלום עבור המגנטים, ע"פ קבלה שהוצגה ע"י התובע שכנגד שולם רק לאחר כשנה ורק לאחר שהוגשה התביעה, אך מסקנתי היא שהתובע שכנגדלא עמד בנטל המוטל עליו.

בשולי דבריי אוסיף שניתן היה להזמין עדים או לפחות להגיש תצהיר לגבי חלוקת המגנטים במקום ע"י מי מטעם התובע שכנגד וגם דבר זה לא נעשה.

אשר על כן, ולאור כל האמור, אני דוחה את תביעת התובע שכנגד (הנתבע) ומקבל את תביעת התובע (הנתבע שכנגד) במובן זה שכאמור הנתבע (התובע שכנגד) ימסור את האלבומים וה"וידאו קליפ" לתובע וזאת תוך 30 יום תוך תיאום מועד להגעת התובע למשרדו או ביתו של הנתבע לקבלתם.

באשר לתביעה שכנגד, כאמור, אני דוחה את התביעה.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבע בהוצאות משפט ונזק כללי בסכום כולל של 600 ₪ כאשר סכום זה ישולם לתובע תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין שאם לא כן ישא ריבית והצמדה כחוק מיום פסק הדין ועד התשלום בפועל.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>