אושרי נ' שפירא

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה לתשלום הסך של 9,593 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב בבעלותו בעקבות תאונת דרכים.

2.לטענת התובע ביום 15.12.2010 נהגה אשתו ברכב, ונסעה בכפר יעבץ מכוון מזרח לכוון מערב. לפתע, הגיח לכביש רכב הנתבע ,מדרך עפר, פגע ברכבו וגרם לו נזק בצידו הימני (הכנף הימנית).

3.לטענת הנתבע, הוא יצא מדרך עפר ונתן זכות קדימה לרכב שבא משמאלו. בעודו משתלב בדרך הבחין ברכבו של התובע, אך הנהגת, במקום לעצור את הרכב, התנגשה ברכבו בעוצמה.

4.לאחר ששמעתי את גרסאות שני הנהגים מצאתי את גרסת התובע עדיפה על פני גרסת הנתבע; הנתבע אשר יצא מדרך עפר במטרה להשתלב בכביש, מחויב במתן זכות קדימה לרכבים הנוסעים בכביש. מעדותו של הנתבע עולה כי בעודו משתלב בדרך הבחין ברכב בו נהגה אשת התובע, עצר את רכבו, ומיד לאחר מכן (הנתבע העיד כי חלף פרק זמן של כחצי שניה) אירעה התאונה. מעדות זו עולה כי הנתבע השתלב בכביש בחוסר זהירות ומבלי שנתן זכות קדימה כנדרש ממנו.

6.גם התמונות שהוצגו בפני תומכות בגרסת התובע. הנזק שנגרם לרכב התובע מצוי בכנף הימנית ולא בחזית הרכב והנזק שנגרם לרכבו של התובע מצוי בחזית ובכנף השמאלי.

תמונות אלו לטעמי תומכות בגרסת התובע ושוללות את גרסת הנתבע.

7.התובע צרף חוות דעת שמאי מטעמו .בחוות הדעת נקבע כי נגרם לתובע נזק בסך 6842 ₪ בצירוף מע"מ. לא צורפו קבלות לפיהן בוצע התיקון בפועל. בנסיבות אלו, אין מקום לפסוק לתובע את סכום המע"מ הנתבע על ידו.

8.לאור האמור, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

6842 ₪ בגין הנזק.

300 ₪ ירידת ערך.

750 ₪ שכ"ט שמאי .

500 ₪ הוצאות.

9.סה"כ ישלם הנתבע לתובע סך של 8392 ₪. סכום זה תוך 30 יום וממועד זה ואילך יתווספו לסכום זה הפרשי ריבית והצמדה כחוק.

ניתן היום, י"ז כסלו תשע"ב, 13 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: