אורים נ' אדלר ואח'

החלטה

זוהי בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 19.7.11 בהעדר המבקשים.

בנימוקי הבקשה נטען כי נציג המבקשים היה אמור להופיע לדיון והתעכב בדיון אחר מעבר למצופה. לגופו של עניין נטען כי המחלוקת בתיק זה נוגעת לנזק למחשב שנגרם לטענת התובעת, והנזקים הנטענים מופרכים ומוגזמים.

המשיבים לא הגיבו להחלטתי מיום 31.7.11.

הואיל והמבקשים אינם מכחישים כי קיבלו זימון לדיון כדין, הביטול אינו מחובת הצדק אלא מסור לשיקול דעתי. ככלל ביהמ"ש יעדיף לשמוע ראיות לגופו של עניין, וגם אם המדובר ברשלנות מצד ב"כ המבקשים, ניתן לפצות את התובעת, המשיבה מס' 1, בקביעת הוצאות הדיון.

כתב ההגנה מצביע על טענות אפשריות, ובנוגע לסיבה לאי התייצבת נציג המבקשת 2 הוגש תצהיר. כאמור התובעת והמשיבה 1 לא הגיבה להחלטה בדבר אפשרות למתן תגובה לבקשה.

לאור האמור לעיל אני מבטלת את פסק הדין מיום 19.7.11 ככל שהוא נוגע למבקשים בכפוף לכך שהמבקשים ישלמו למשיבה 1, ללא קשר לתוצאת המשפט הוצאות בסך 500 ₪.

הסכום יופקד בקופת ביהמ"ש תוך 15 יום. המזכירות תביא התיק לעיוני בתום המועד, או עם הפקדת הסכום האמור לפי המוקדם.

בהתאם לכך, ייקבע מועד לדיון.

יש להעיר כי תלויה ועומדת בקשה מצד המשיבה 2 לביטול פסק הדין נגדה, ועל כן בשלב זה אינני פוסקת הוצאות כנגד המשיבה 2 בבקשה זו. עדיין לא חלף המועד למתן תשובה בנוגע לבקשה לביטול פסק דין שהגישה המשיבה 2.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"א, 14 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: