אורי אייזיק נ' אלון דגן

החלטה

אין חולק, כי עולה תהיות לא מעט מהתנהלותו של התובע וודאי בשים לב להלכה הנושאת את שמו, יחסי הצדדים שבתיק זה העיתוי להגשת התביעה שאר הטענות העולות.

עם זאת, אין ספק כי שאלת הסמכות ובענייננו השאלה האם התקיימו יחסי עובד-מעביד בין הצדדים – תדרש להכרעה.

באשר לבקשה להצגת תלושי שכרו של התובע – התובע טוען בסעיף 16 לתביעתו ובהדגשה כי כל תקופת העבודה לא קיבל תלושי שכר והנתבע טוען בהגנתו כי הוציא תלושי שכר.

כן מעלה התובע בקשה לגילוי מסמכים אצל צד ג'.

בנסיבות אלה, מששאלת קיומים של יחסי עובד-מעביד בין הצדדים עומדת בשורש ההליך – ניתן בזאת צו גילוי מסמכים כללי הדדי בהתייחס לתקופה הנדונה בהליך זה.

בנסיבות אלה, אין מקום למתן צו כלפי צד ג'.

משאין חולק כי עסקינן במחדל של התובע, שנזכר להעלות בקשתו רק עתה ובניגוד להחלטת כב' הנשיאה, ובפועל בלא שהעלה איזה שהוא טעם מיוחד – לא מצאתי לחסום הגילוי המבוקש.

יחד עם זאת, אין חולק, כי זכאי הנתבע להוצאות וכך אף אוצר המדינה ובטרם כך ייקבע יינתן לב"כ התובע לטעון בהקשר זה.

ברור כי אין מקום לדון בשאלת "דחייה על הסף", שהרי אין בפניה בקשה בהקשר זה למעט זו המצויה בכתב ההגנה וככזו תתברר יחד עם ההכרעה באשר לסוגיה העיקרית שבהליך, קרי: קיום יחסי עובד-מעביד.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

החלטה

משבשלב זה מפריע ב"כ התובע לטיעוני ב"כ הנתבע ומשקודם לכן העיר בית הדין לב"כ הנתבע, שעשה כן, מובהר עתה לפרוטוקול כי ככל שיעז מי מהפרקליטים להפריע טיעוני חברו יוטל עליו חיוב אישי בהוצאות ובסכום משמעותי לכל מילה.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

החלטה

בכל הכבוד לטיעוני ב"כ התובע – אין להם מקום.

התובע לא העלה קצה קצהו של טעם מיוחד, כמתחייב מהחלטת כב' הנשיאה.

העובדה שפנה לחברו וביקש מסמכים וכי זה לא ענה כלל דווקא מלמדת שהיה עליו לפעול כמתחייב הן על פי תקנות סדר הדין הן על פי סדר הדין בבית הדין לעבודה, וודאי, וודאי על פי החלטת כב' הנשיאה.

העובדה שהחליט בית דין זה, ליתן צו גילוי כללי הדדי, נועדה על מנת לאפשר ניהול ההליך כדבעי, בשאלה בה המסמכים שיש לגלותם, כפי שהוריתי לעיל – רלבנטיים וחשובים (ואין כוונתי כלל ועיקר רק לתלושי השכר).

משכך טענת ב"כ התובע בסייפא טעונו בתשובה אין אף בה כדי לשנות לכאן ולכאן הסוגיה בגינה נדרשו הצדדים לטיעון.