אורגד נ' משטרת חיפה

החלטה

בפני בקשה להחזרת תפוס, בגין אירוע מיום 15.7.2010, במהלכו נגנב מהמבקש, נהג אגד, תיק הנהג שלו ובו רכוש אישי וכן כרטיסיות וכסף מזומן אותם החזיק, בנאמנות, לצורך עבודתו.

בעקבות האירוע נעצר חשוד, שעליו הרכוש האמור ומתוכו הושבו למבקש הכרטיסיות, אולם סכום הכסף המזומן, לא הוחזר לידיו ועל כן פנה לבית המשפט.

ביום 5.8.2010 קבעתי דיון בבקשה, במסגרת החלטתי הוריתי למבקש להמציא את הבקשה ואת החלטתי למשיבה וכן למר רוסטם, החשוד, אשר כפי שהובהר ע"י המשיבה טען במהלך החקירה כי הכספים שייכים לו ומהווים החזר הלוואה שמסר לחבר.

לדיון היום הגיעו המבקש ובא כוחו ונציג המשיבה, אולם החשוד, מר רוסטם, לא התייצב, זאת על אף שהבקשה והחלטה נמסרו לו בדרך של הדבקה על דלת ביתו ביום 8.8.10.

עיינתי בחומר הראיות המצוי בתיק החקירה שהוגש לעיוני ע"י המשיבה. מעדותו של המבקש אשר נגבתה מייד לאחר האירוע, עולה כי סכום הכסף אשר המבקש אז כי נגנב ממנו עמד ע"ס 150 ₪. בהמשך בעדות נוספת של המבקש, 5 ימים לאחר מכן, טען כי אינו יודע באיזה סכום כסף מדובר וכי מסר לשוטר שהיה במקום כי להערכתו מדובר ב-150 ₪.

יצויין כי במועד עדותו השנייה נמסרו לידיו הכרטיסיות אולם רק בשלב מאוחר יותר, לדברי המבקש, כאשר בדק התברר לו כי סכום הכסף אשר היה בתיק נהג ונגנב ע"י החשוד עומד ע"ס של כ-700 – 800 ₪.

עיון בדוחות הפעולות של השוטרים מעלה כי נתפסו בתיק הנהג שטרות ובכמויות שונים, וכן 25 מטבעות בני 2 ₪, סה"כ 820 ₪.

עיון באימרתו של החשוד מעלה כי החשוד מסר גרסה סתומה אודות הלוואה כלשהי שנתן לחבר וקיבל בחזרה את הכספים אשר נתפסו עליו, אך טען כי אינו יודע למסור פרטים של אותו חבר, ועל כן לא יכולה המשיבה לבדוק את גרסתו זו.

בנסיבות אלו, ומאחר והחשוד לא טרח להתייצב למרות שזומן ולא הגיש כל תגובה מטעמו, הרי שלאור גרסתו הסתומה, כאמור, בחקירתו, ומאחר ואני רואה התאמה בין הסכומים שנתפסו על החשוד לבין הכספים אשר נגנבו מהמבקש, על כן, אני מורה על השבת הסכום האמור, ע"י המשיבה למבקש, אחר שזו תעתד כפי שנדרש לדעתה, את הכספים אשר מוחזרים למבקש.

ניתנה והודעה היום ל' אב תש"ע, 10/08/2010 במעמד הנוכחים.

רננה גלפז מוקדי, שופטת

הוקלד על ידי: דורית וסרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: