אופיר נ' עלמני

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים בה היו מעורבים רכבה של התובעת ורכבו של הנתבע.

אין חולק באשר למקום אירוע התאונה.

לטענת התובעת, הנתבע הוא זה שאשם בקרות התאונה, ואילו לטענת הנתבע התובעת היא זו שאשמה בקרות התאונה.

בסעיף 64(ב) לתקנות התעבורה התשכ"א-1961, נקבע:

"נוהג רכב היוצא מחצרים, מדרך גישה לבית, מתחנת דלק, מתחנת שירות, ממקום חניה לכלי רכב וכיוצא באלה, או מכל מקום שאינו דרך, והוא עומד להיכנס לדרך או לחצותה – (1) יאט ואף יעצור, במידת הצורך, כדי לאפשר להולכי רגל לעבור בבטחה לפני שיעלה על המדרכה או על שול הדרך;

(2)יאט ויתן זכות קדימה לכלי רכב המתקרבים באותו כביש לפני שייכנס לכביש".

במקרה דנן טוען הנתבע כי אכן עשה על מנת לוודא כי השתלבותו לנתיב לא תגרום לנזק, ולפיכך ביקש מרעייתו שתצא ותכוון את התנועה על מנת לאפשר לו להשתלב בנסיעה.

גם אם נצא מנקודת הנחה שרעייתו של הנתבע אכן יצאה מן הרכב וניסתה לכוון ו/או לעצור את התנועה על מנת לאפשר לנתבע להשתלב בנסיעה, הרי שמשהרכבים לרבות רכבה של התובעת לא עצר ואפשר לנתבע להשתלב בנסיעה, הרי שהיה על הנתבע להמתין עד שרכב אחר יאפשר לו להשתלב בנסיעה או לחילופין עד שלא תהא תנועה בנתיב אליו ביקש להשתלב.

אשר על כן סבורני כי הנתבע אשם בקרות התאונה.

אני מחייב את הנתבע בסכום התביעה בסך של 3,287 ₪ המשקפים את הנזק שנגרם לרכב, שכר טרחת השמאי ואגרת בית המשפט.

כמו כן, הנני מחייב את הנתבע בהוצאות התובעת בסך של 250 ₪.

הסך של 3,287 ₪ יישא הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד הפירעון המלא בפועל.

הסך של 250 ₪ יישא הפרשי ריבית והצמדה החל מהיום ועד למועד הפירעון המלא בפועל.

התשלום ישולם בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: