אופיקס ניהול והשקעות נ' רון ואח'

2- אופיקס ניהול והשקעות

שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

ביום 6/7/10 אירעה תאונת דרכים ברחוב זוהר בתל אביב, בין רכב נהוג בידי גב' אירית רון צור, ומונית נהוגה בידי מר גבריאל המבורג , ובבעלו חברת אופיקס .

לשני כלי הרכב המעורבים נגרמו נזקי רכוש, ובגין אותה תאונה , ותוך כדי כך שכל אחד מן הצדדים מטיל את האחריות לתאונה על רעהו , הוגשו שתי תביעות לבית משפט זה שאוחדו תחת המספרים דלעיל.

אופיקס טוענת בכתב התביעה שלה כי הנהג מטעמה מר המבורג נהג במונית והסיע נוסעת אשר בקשה לרדת במקום כלשהוא ברחוב הזוהר, הנהג עצר את המונית בצד הדרך הימני, הוריד את הנוסעת ונשאר בעצירה , תוך שהוא בודק ניירת מסוימת, באה הנתבעת 1 גב' רון , ופגעה במונית בפינה הקדמית הימנית.

בתביעה בתיק המאוחד שהגישה מנורה , טוענת היא כי תוך כדי כך שגב' רון נוהג ברכב המבוטח בצידו המזרחי של רחוב זוהר, שהינו רחוב דו סטרי, ניסה מר המבורג לבצע פניית פרסה , ותוך כדי כך פגע ברכבה של גב' רון .

הצדדים העידו כל אחד לטובת גרסתו , ומלבד שני הנהגים לא הובאו עדויות מטעם הצדדים .

גם לאחר ששמעתי את שני הנהגים לא הצלחתי להבין את מבנהו של הכביש ואת כיווני הנסיעה של כל אחד מן הנהגים ועל כן הוריתי להמציא לתיק בית המשפט , תמונות של קטע בו נסעה גב' רון, והקטע בו נסע או עצר לגרסתו מר המבורג.

התמונות הומצאו.

על פי התמונות ניתן להבחין כי הרחוב בו אירעה התאונה מורכב משני חלקים . חלק אחד שהוא רחוב דו סטרי בו נסעה המונית, וקטע אחר שהוא חד סטרי המתחבר בנקודה מסוימת עם הרחוב הדו סטרי . קטע זה מכונה ע"י גב' רון בכתב התביעה "החלק המזרחי" . לא בכדי קראה התובעת לקטע זה "החלק המזרחי , שכן , משמאלה קיים רחוב דו סטרי נתיב אחד לכל כיוון , ( רחוב מלא )משמאלה בין שני הקטעים קיימת שדרה נטועה עצים ולאורכה ( או לפחות החלק הנראה בתמונה ) מוצבת גם גדר מרשת . קטע בו נסעה גב' רון הינו חד סטרי ,על פי התמרור המופיע בתמונה , ובפתח החיבור בין שני קטעי הכביש, קיים נוסף ובהמשך לאי התנועה הבנוי, גם שטח הפרדה תחום בשני קווים לבנים רצופים,ובחלקו הימני , עד לאבן השפה בצד ימין של כיוון נסיעת גב' רון , יש פס לבן בפני גב' רון מוצב תמרור ב 37 , "עצור " .

על פי התמונה העולה מעדויות הנהגים בפני , מר המבורג נסע בקטע המערבי הדו סטרי של הרחוב, וככל הנראה עצר להורדת הנוסעת צמוד לשטח ההפרדה עם הקווים הלבנים . גב' רון נהגה את רכבה בקטע החד סטרי, הגיעה לחיבור בין שני הקטעים, ובקשה להשתלב בנתיב הימני של הקטע הדו סטרי , או המערבי , .

על פי התמונות, וגרסאות הצדדים אין ספק כי גב' רון, גם לא צייתה לתמרור עצור המוצב לפניה , וגם ניסתה להשתלב בקטע בו נסע המבורג, תוך חציית קו לבן .

מלוא האחריות לתאונה נופלת על שכמה של אירית רון צר , התובעת בתיק אזרחי 14119-12-10 .

על כן אני דוחה את התביעה בתיק אזרחי 14119-12-10 ומקבל את התביעה בתיק אזרחי 30393-10-10 .

והמסקנה היא כי אני מחייב את הנתבעות בתיק אזרחי 30393-10-10 [אירית רון צור, ומנורה חברה לביטוח בע,מ , לשלם לתובעת בתיק זה אופיקס ניהול והשקעות בע"מ, אם הסכום של 3750 ₪ ( נזק ישיר, שכ"ט שמאי, ויום עבודה ) , וכן אגרת משפט 337 ₪ והכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל, שכר בטלת עדים כפי שנפסק במהלך הדיון, וכן שכ"ט עו"ד בסכום של 896 ₪

ניתן היום, ט' אייר תשע"א, 13 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: