אוסנקו נ' בולוטשוילי

פסק דין

1.משאילתת מסירות של ביהמ"ש עולה כי ההזמנה לדין אשר נשלחה לנתבע הוחזרה מהטעם לא נדרש. יחד עם זאת, אין עוררין כי הנתבע התייצב לדיון בפני ביהמ"ש ביום 21.6.2010 לקח את כתב התביעה וביקש שהות של 30 יום להגשת כתב הגנה ואולם לא הגיש כתב הגנה מטעמו. בנסיבות אלו ממילא זכאי התובע לפסק דין בהעדר הגנה.

2.לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו ולאחר ששמעתי את התובע, נחה דעתי כי האמור בכתב התביעה על נספחיו – לא נסתר, ולפיכך, דין התביעה להתקבל.

3.בנסיבות אלה, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 6,904 ש"ח, וזאת בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.

4.כמו כן, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן- ישא התשלום הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

5.המזכירות תשלח העתק פסק הדין לנתבע.

ניתנה והודעה היום כ"ג טבת תשע"א, 30/12/2010 במעמד הנוכחים.

לימור ביבי-ממן, שופטת

הוקלד על ידי: קרן ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: