אוסטומין נ' בן שמעון

החלטה

בקשת הנתבע מיום 24.11.10 לביטול פסק דין שניתן בהיעדר, בקשה להארכת מועד בשל נסיבות מיוחדות ועוד.

הבקשה מעלה מספר תמיהות שעל הנתבע להבהירן לבית הדין:

1. בתיק דנן לא ניתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבע, אלא ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שהגישו הצדדים. משכך, לא ברורה ההתייחסות בבקשה לפסק הדין שניתן בהיעדר הגנה ולבקשה לביטולו ולהארכת מועד. ככל שניתן כנגד הנתבע פסק דין בהיעדר הגנה בתיק אחר, עליו להגיש את בקשותיו בענין זה בתיק האחר ולא כאן.

2. אינני נעתר לבקשה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל בתיק 08-16296-10-05. עיון באזהרת רשות האכיפה והגביה שצורפה לבקשה מעלה כי מדובר בתיק הוצל"פ שנפתח ב- 18.10.10, היינו – עוד טרם ניתן פסק הדין נושא תיק זה. גם סכום החוב אינו תואם את הנקוב בהסכם הפשרה. ככל שהנתבע מבקש לעכב ביצועו של פסק דין אחר שניתן כנגדו, עליו להגיש את בקשותיו לערכאה השיפוטית שנתנה את אותו פסק דין.

3. אין אפשרות להפקיד בקופת בית הדין את יתרת התשלומים אותם נדרש הנתבע לשלם לפי הסכם הפשרה (סעיף 15 לבקשה). מהבקשה עולה כי התובע מיוצג על ידי עורך דין. ככל שהתובע מעונין לשלם את התשלומים בהתאם להסכם הפשרה, יוכל לפנות לתובע ישירות או לבא כוחו בענין זה.

לאור האמור לעיל, יתן הנתבע לבית הדין הודעה בכתב - עד יום 24.12.10 – שבה יבהיר האם מבקש הוא למחוק את בקשתו (על מנת להגישה בתיק אחר). ככל שלא תוגש בקשה כאמור, תימחק הבקשה ללא התראה נוספת.

התיק יובא לעיוני ביום 26.12.10 לשם מעקב.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשע"א, 24 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: