אומן תעשיות נעליים הפרה סימן מסחר של קבקב יבוא הנעלה
|
א בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו |
1647-07
26.7.2007 |
|
בפני : יהודה זפט - סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קבקב יבוא הנעלה בע"מ עו"ד דורית זולדן |
: אומן תעשיות נעליים בע"מ עו"ד ד"ר דורון בר כוכבא |
| פסק-דין | |
רקע
התובעת עוסקת ביבוא ושיווק נעליים ובבעלותה סימן מסחר רשום מס' 178761 בסוג 25, מיום 7.6.06, הכולל את המילים: ABSOLUTE COMFORT כשלצידן השמאלי עיגול קטן בצבע שחור מלא ומתחתת להן מתוח קו דק שמתחתיו המילים: CUSHIONED SYSTEMS בגופנים קטן מאוד (להלן: "סימן המסחר").
לטענת התובעת בתחילת חודש אפריל שנה זו, גילתה כי הנתבעת המחזיקה מחסנים בסמיכות למחסניה של התובעת ברח' יסוד המעלה בתל אביב, החלה לשווק מוצרי הנעלה באריזות הנושאות סימן הדומה לסימן המסחר עד כדי הטעיה. זאת, אף שקודם לכן לא שיווקה הנתבעת מוצרי הנעלה תחת הסימן המפר.
בתביעה שלפני תובעת התובעת את הסעדים שלהלן:
א. א. להורות לנתבעת ו/או מי מטעמה להפסיק לעשות שימוש בסימן המסחר ו/או סימן אחר הדומה לו.
ב. ב. לאסור על הנתבעת ו/או מי מטעמה לייבא ו/או לשווק ו/או לפרסם מוצרים באריזות הנושאות את סימן המסחר ו/או סימן אחר הדומה לו.
ג. ג. להורות לנתבעת להשמיד את כל האריזות הנושאות את הסימן ABSOLUTE COMFORT.
ד. ד. לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת פיצויים בלא הוכחת נזק בסך 100,000 ש"ח לכל עוולה שביצעה בהתאם לסעיף 13 לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט - 1999.
טענות התובעת
התובעת מכרה בישראל כ - 200,000 זוגות נעליים, בלמעלה מ - 150 נקודות מכירה תחת סימן המסחר המוכר היטב בקרב לקוחותיה כתוצאה ממאמצי פרסום ושיווק בהם נוקטת התובעת.
הנתבעת החלה לעשות שימוש בסימן ABSOLUTE COMFORT בשיווק מוצריה בעשרות נקודות מכירה בכוונה להינות מהמוניטין של התובעת המזוהה בקרב ציבור הלקוחות עם סימן המסחר.
השימוש בסימן ABSOLUTE COMFORT על אריזות מוצרי הנתבעת מטעה את ציבור הלקוחות לחשוב שמוצרי ההנעלה הנמכרים על ידי הנתבעת הם של התובעת או קשורים לתובעת, ובכך נגרם לתובעת נזק שאינו בר תיקון.
התובעת דרשה מהנתבעת לחדול מהשימוש בסימן ABSOLUTE COMFORT אולם למרות הבטחות מנהל הנתבעת לכסות את הסימן האמור במדבקה, לא נעשה כן לגבי כל האריזות של מוצרי הנתבעת.
במעשיה אלה, מפרה הנתבעת את זכויות התובעת בסימן המסחר, מעוולת בגניבת עין, מטעה את ציבור הלקוחות, פוגעת במוניטין של התובעת ומתעשרת על חשבון התובעת שלא כדין.
בהתחשב בהתנהגותה חסרת תום הלב של הנתבעת והיקף הפגיעה הנרחב, יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת פיצויי ללא הוכחת נזק בסך 100,000 ש"ח לכל עוולה שביצעה.
טענות הנתבעת
על פי תעודת הרישום של סימן המסחר הוחרגו המילים ABSOLUTE ו - COMFORT מזכות השימוש הייחודית שהוקנתה לתובעת על פי סימן המסחר משום שמילים אלה מקובלות בתחום ההנעלה. לפיכך, רשאית הנתבעת העוסקת שנים רבות בתחום ההנעלה לעשות שימוש במילים הגנריות ABSOLUTE ו - COMFORT, ואין ליתן לתובעת מנופול על השימוש במילים אלה.
הנתבעת לא הטעתה את לקוחותיה לחשוב שמוצרי ההנעלה שהיא משווקת הם של התובעת, ובוודאי שכך לגבי נעליים אותם היא מייבאת מיצרן איטלקי העושה שימוש במילים ABSOLUTE ו - COMFORT על הנעליים אותם הוא מייצר.
הנתבעת אינה משתמשת במילים הגנריות ABSOLUTE ו - COMFORT בצירוף העיגול הצבוע בצבע מלא כפי המופיע בסימן המסחר ו/או באופן בו משמשת התובעת בסימן המסחר הכולל את המילים האמורות בצירוף עיגול בצבע אדום על רקע עננים בצבעי תכלת לבן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|