אומיד נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.הנני ממנה את פרופ' עמיחי אליעזר ממרכז רפואי רמב"ם, כמומחה רפואי מטעם בית הדין, כדי שיחווה דעתו בדבר פגיעתו של התובע.

2.ואלה הן העובדות בתיק זה:

א.התובע יליד 30.3.1948.

ב.התובע עבד בתחום הבנייה במשך 45-46 שנים. תחילה עבד כפועל בנייה, ברזל, וסבלות וב-20 השנים האחרונות כמנהל עבודה. להלן פירוט מעסיקיו:

1976-1985 מבט בניה בע"מ.

1991-2008 חברת רמט בע"מ.

2008-2009 ראבי חברה קבלנית בע"מ.

20092010 עמית ושות' חברה לפיתוח בע"מ.

ג.התובע נחשף לאבק, קידוחים שפלטו גז ראדון, טרפנטין, צבע, סילקה, מלט, חול, חומרי צבע, קידוחים וחפירות בקרקע ובסלע, קידוחים באבן ובבטון, סיתות בטון ואבן, ניסור לבנים.

ד.עבודת התובע הינה בסביבת עבודה פתוחה וב-20 השנים האחרונות עבד התובע כמנהל עבודה ולא בעבודה פיזית אך שהה באתר הבנייה במשך כל שעות עבודתו.

ה.התובע עישן 5 שנים בהיותו נער.

3.המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.מהו הליקוי הרפואי ממנו סובל התובע?

ב.האם יש קשר סיבתי בין הליקוי הרפאוי ממנו סובל התובע לאופי עבודתו?

ג.האם מצבו הרפואי נובע מתאריך תחלואי טבעי.

ד.באם מצבו הרפואי נובע מאופי העבודה, האם השפעת גורמים אחרים פחותה בהרבה מהשפעת העבודה.

4.לצורך מתן חוות הדעת יצורפו לכתב המינוי זה:

תיקו הרפואי של התובע.

חוות דעת מטעם התובע של ד"ר נווה טוב (צורף כנספח 13 לכתב התביעה).