אוליאל נ' בית החולים הממשלתי אסף הרופא ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רחובות |
2171-05
11.1.2010 |
|
בפני : נילי קוצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נעמי אוליאל |
: 1. בית החולים הממשלתי אסף הרופא 2. מדינת ישראל - משרד הבריאות |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בקלטת שהומצאה על ידי ב"כ התובעת, הגעתי למסקנה כי לאור חלק מהדברים שנאמרו בקלטת על ידי פרופ' בוקובסקי, מן הראוי לאפשר לתובעת לנסות ולסתור גרסת הנתבעת בדרך של שמירת הראיה הסותרת באפלה לזמן מה.
אין לשכוח כי מדובר בתובעת אשר עברה טיפול רפואי אצל רופאי הנתבעת, ואשר אין ביכולתה, מטבע הדברים, לדעת מהלך הטיפול-הניתוח הנמצא בידיעתם המקצועית של רופאי הנתבעת ולפיכך מן הראוי לאפשר לה, כצד אשר עובדות המקרה בהיבט המקצועי נסתרות מידיעתה, לנסות ולסתור גרסת רופאי הנתבעת בדרך של הצגת הקלטת אך ורק לאחר קבלת תצהירי הנתבעת.
במודגש ייאמר, כי אין כל טענה להעדר חשיפה בכל שלב שהוא, והמחלוקת הינה לעניין השלב הנכון לחשיפת הראיה הנ"ל.
חשיפת הקלטת עובר להגשת תצהיר הנתבעת עשויה להביא מי מן העדים להתאים האמור בעדותו לאמור בקלטת, ובמקרה שבפנינו מן הראוי לאפשר קבלת תצהירים מטעם הנתבעת אשר בהם תוצג גרסת העדים בלא כל השפעה מהאמור בקלטת.
מסקנה זו הינה ברוח ההלכה שנקבעה ברע"א 4249/98 סויסה נ' הכשרת היישוב ואח', פ"ד נה(1) 515 ואילך, בו נאמר, בין היתר: "נראה הדבר שהפרקטיקה בבתי המשפט הישראלים, שלא כדוגמת בתי המשפט האנגליים, היא לתת משקל לגישה שלעתים עיכוב הגשת הראיה שבמחלוקת עשוי לשרת את מטרת גילוי האמת יותר מאשר הגישה ההפוכה הנוטה למעט בערכם של סייגים... קיצורו של דבר שיקול דעתו של בית המשפט בישראל אם לדחות את העיון בראיה למועד אחר אם לאו הוא בלתי מוגבל והוא תלוי בנסיבות העניין, במחלוקת בין בעלי הדין כפי שהיא נתגבשה בכתבי הטענות ובצפי של בית המשפט – לפי החומר שלפניו – לגבי הסתברות קיומן של נסיבות שבהן ניתן לשער שעיון מוקדם במסמכים על ידי בעל דין לא ישרת את מטרות הצדק".
על מנת למקד שיקול דעתי הריני רואה לנכון להפנות לגרסת הנתבעת כפי שהינה מוצגת בכתב הטענות ובחוות הדעת מטעמה, למול האמור בתמליל, בעיקר בעמודים 5 סיפא, 6 ו-7.
לסיכום: לאור האמור לעיל, הריני מאפשרת לב"כ התובעת לעכב גילוי הקלטת לצורך הצגה בפני ב"כ הנתבעת, וזאת עד לקבלת תצהירי הנתבעת, כאשר הקלטת תימסר לידי ב"כ הנתבעת מיד לאחר הצגת התצהירים הנ"ל.
למען הסדר הטוב, התמליל הוחזר לידיו הנאמנות של ב"כ התובעת וסומן א'.
מאחר וב"כ הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הם נמצאים בעיצומו של משא ומתן, נקבע לתזכורת במעמד ב"כ הצדדים לתאריך 7/3/2010 שעה 09:00.
ניתנה והודעה היום כ"ה טבת תש"ע, 11/01/2010 במעמד הנוכחים.
נילי קוצר, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: חלי סלומון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|