אוחנונה נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפני ערעור על גזר הדין שניתן בהעדר על ידי כב' השופטת פרג-לבו מבית המשפט לתעבורה בתל אביב, אשר ביום 18.12.09 הרשיעה את המערער שלא התייצב לדיון בעבירה של נהיגה כאשר רשיון הנהיגה שלו לא בתוקף כבר משנת 2006 והעבירה נשוא הערעור נעברה ב 17.3.09.

רק כעבור למעלה משנה פנה המערער, משום מה, לבקשה לביטול פסק דין בפני בית משפט קמא ביום 24.4.11 נדחתה הבקשה.

בית משפט קמא גזר דינו של המערער בין היתר לפסילה בפועל של 6 חודשים תוך שהוא התייחס לחומרת המעשה ולעבר המכביד.

הבקשה לביטול פסק דין נדחתה, בין היתר מהנימוק שהוגשה באיחור.

יכול שגזר הדין של בית משפט קמא כבד. אינני בטוח. אבל בוודאי שאין הוא מוטעה ברמה המצדיקה התערבות של ערכאת ערעור, בהנתן אורך התקופה שהרשיון לא בתוקף ובהנתן לעברו התעבורתי המכביד של המערער אפילו בעבירה הספציפית בה נדון בתיק זה.

עם כל הסימפטיה שיכולה להיות לנסיבותיו האישיות של המערער, מצבו של אביו ומצבו המשפחתי אין הצדקה להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא והערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: חניתה עזריה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: