אוחנה(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל

החלטה

דיון יקוים בהעדר נציגות מהמשיבה.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

ברוך אזולאי, סגן נשיא

החלטה

מדובר בערר על החלטת בית משפט השלום (מ"י 33818-11-10, השופט איתי ברסלר גונן) מיום 17.11.10 בה הוחלט להאריך את מעצרם של העוררים עד ליום 19.11.10 בשעה 11:00.

הבקשה למעצר הייתה בגין חשד לעבירות של סחר או הספקת סמים, החזקת סמים שלא לשימוש עצמי והחזקת כלים. ביום 15.11.10 הוארך מעצרם של העוררים עד ליום 17.11.10 שעה 12:30, באותו מועד הוגשה בקשה להמשך מעצרם, כאשר הטוען מטעם המדינה התייצב לדיון רק בשעה 14:05.

בית משפט השלום נימק את החלטתו האמורה בכך שעל אף האיחור בהתייצבות ב"כ המדינה היה מקום להאריך את מעצרם בשלושה ימים נוספים לאור העובדה שהוצג לו חומר חקירה כולל חומר חסוי שהצביע על פעולות חקירה המחייבות, לכאורה, מעצר העוררים עד לסיומן. לטענת באי כוח העוררים לא היה מקום להאריך את המעצר האמור, הן בגלל האיחור בהגעת ב"כ המדינה והן משום שלא הייתה התפתחות חקירתית המחזקת את הראיות, סתירות שנמצאו בחומר הראיות, לדברי ב"כ המדינה כי אין בדעתם לחקור עדים נוספים.

כן נאמר בהחלטת בית משפט השלום שמאז הדיון הקודם התחזקו הראיות בתיק וגם נסתרו הודעות העוררים.

לאחר עיון בחומר שהועמד לעיוני ע"י רס"ר אוזן דויד, אף שלא הייתה לו אפשרות להשמיע טענות בהעדר הסמכה לכך, נראה לי כי לא חלה טעות בהחלטת בית משפט השלום, בהתחשב בחומר החקירה, לרבות חומר חסוי שהצביע על צורך בפעולות חקירה נוספות המחייבות המשך מעצר העוררים לתקופה שנקבעה לכך.

לאור זאת, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

ברוך אזולאי, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: