אוחנה נ' עירית עכו

החלטה

1.לפני בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית. הבקשה הועברה לתגובת התובע וזו לא הוגשה. אציין כי התובע אינו מיוצג.

2.התביעה הינה בקשה לביטול דו"ח חנייה של עיריית עכו. התובע מפרט את נסיבות מתן הדו"ח: הוא עצר את הרכב עקב תקר בגלגל, גילה שבגלגל הרזרבי אין אוויר ונסע למלא אוויר בתחנת דלק. כשחזר גילה שקיבל דו"ח חניה של העיריה. התובע מתקיים מקצבת נכות של המוסד לביטוח לאומי, הרכב אינו שלו אלא של בתו, שנותנת לו להשתמש בו לפעמים. התביעה הוגשה בכתב יד. מצורפת לה תשובת העיריה לפניית התובע אליה, בה מודיעה על סרובה לבטל את הדו"ח ואישור תשלומי מל"ל.

3.לטענת המבקשת, הסמכות לדון בתביעה היא לבית המשפט לעניינים מנהליים שכן מדובר בתקיפת החלטותיה של רשות מקומית שנכללת בסמכותם הייחודית של בתי המשפט לעניינים מנהליים. המבקשת מפנה לסע' 5 לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 ולפרט 8 לתוספת לחוק. מבחן הסמכות הוא מבחן הסעד.

4.מהתביעה עולה כי התובע מבקש לבטל קנס חניה שהוטל עליו. קנסות חנייה במהותם הם עניינים פליליים שתקיפתם צריכה להיעשות בבית המשפט לעניינים מקומיים. ראה רע"א 2747/08 יעקב שאוליאן נ' רונית חורש ואח' (2008), ע"א 8080/99 נפתלי וקס נ' עירית תל אביב (2005). ראה החלטות בתי משפט לעניינים מנהליים בהן נדחו עתירות לביטול דוחות חניה בשל חוסר סמכות עניינית (למשל עת"מ 1518/09 (ת"א-יפו) עו"ד הלן אייזן נ' עיריית תל אביב (2009), עת"מ 2104/09 (ת"א יפו) צפריר נ' עיריית פתח תקווה (2010)).

5.לאור כל האמור, לבית משפט זה אין סמכות עניינית לדון בתביעה, כי אם לבית המשפט לעניינים מקומיים. המזכירות תעביר את התיק בהתאם.

6.מאחר ובבית משפט השלום בעכו עניינים מקומיים נשמעים במסגרת המחלקה הפלילית, ומאחר והתובע אינו מיוצג, המזכירות תעביר את הבקשה שהגיש לפתיחתה במסגרת תיק עמ"ק בבית משפט זה.

ניתנה היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: