אוחנה נ' סמדג'ה כהן

פסק דין

עסקינן בתביעה שטרית, בבסיסה עומד שיק ע"ס של 15,000 ₪, זמן פרעונו 16.12.09, משוך על חשבונה של הנתבעת בבנק הבינלאומי לפקודת התובע. השיק ניתן בגין דמי תיווך.

מבלי להיכנס למחלוקת בין הצדדים ולטענות שעמדו בבסיס ההתנגדות לביצוע השיק אומר כי בפתח ישיבת ההוכחות ובהמלצת ביהמ"ש, הסכימה הנתבעת לשלם את סכום השיק בתוספת הפרשי הצמדה וריבית חוקית החל מיום פרעונו של השיק; בין הצדדים סוכם כי ביהמ"ש יכריע בגובה ההוצאות ושכה"ט שתשלם הנתבעת לתובע, לאחר שכל צד יביא את טענותיו בפני ביהמ"ש, וכך היה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ולאחר שלקחתי בחשבון את טענת ההגנה של הנתבעת כנגד התביעה, את ההליכים והפעולות שננקטו ע"י שני הצדדים במסגרת התיק, ואת התנהלותם של הצדדים ובשים לב לכך שבסופו של יום נחסכה שמיעת הראיות בתיק, אני מעמידה את גובה שכה"ט ע"ס של 2,500 ₪ (מעבר לזה שנפסק בתיק ההוצל"פ).

אי לכך, אני מקבלת את התביעה במלואה ומחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך של 15,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית (ריבית לפני פס"ד ולא ריבית פיגורים) החל מיום 16.12.09 ועד ליום התשלום המלא בפועל. בנוסף, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך 146 ₪, נכון ליום 2.3.11, בגין הפרשי אגרה (לסכום זה מתווספת האגרה ששולמה בפתיחת תיק ההוצל"פ ואשר מהווה חלק מהחוב דשם) וכן שכ"ט עו"ד בסך של 2,500 ₪. שכ"ט זה הינו בנוסף לשכ"ט ראשון שנפסק בתיק ההוצל"פ.

הנתבעת תשלם סכומים אלה, בנוסף לאגרה ושכה"ט בתיק ההוצל"פ, תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יבוטל עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ נשוא התביעה, ויהא התובע זכאי לגבות את מלוא החוב הפסוק במסגרת אותו תיק.

המזכירות תמציא את פסה"ד לצדדים.

ניתן היום, י"ב כסלו תשע"ב, 8 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: