אוחנה נ' מישקוב ואח'

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים שהתרחשה ביום 30.9.10 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2.

התובע עותר לסכומים הבאים:

דמי השתתפות עצמית 1,223 ₪

הפסד פרמיה לשלוש שנים 1,686 ₪

נסיעות בעת שהות הרכב במוסך 200 ₪

ביטול זמן טרחה וטרדה1,500 ₪

________________________________

4,609 ₪

רכב התובע ניזוק בכנף קדמי שמאלי ונגרם נזק משמעותי.

לדברי התובע הוא נסע בנתיב הימני ואילו הנתבע "בא מצד שמאל מאחור ופגע בי בחזית" (עמ' 1 שורה 11).

בהמשך התובע טען: "הוא נצמד אלי ולא יכולתי בכלל לצאת מהאוטו אחרי התאונה." (שם שורה 15).

התובע טען שבעת התאונה היה בנסיעה.

עד מטעם התובע מר בורשטיין עמד על יד דוכן הפיס צמוד למקום התאונה. הוא מסר כי רכב הפונטו של הנתבע "רצה להיכנס לנתיב ... ופשוט שפשף את שתי מכוניות" (עמ' 2 שורה 1, 13-14).

בפיו הנתבע גרסה אחרת: הוא טען שיצא ממקום חניה והתחיל לנסוע "לא לקחתי מהירות אפילו של 50 קמ"ש ... ....הוא הפתיע אותי ברמות ולא ידעתי מה לעשות" (עמ' 2] שורות 21-20).

לטענתו התובע יצא ממקם חניה ללא כל התראה ואיתות.

גב. קליר צירקשקשקני הייתה עם הנתבע ברכב וישב לידו לדבריה: "פתאום מהחניה צץ אוטו בלי איתותים ובלי כלום." (עמ' 5, שורה 10).

לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין והעדים החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד ולהלן הנימוקים לכך:

1.בכל הנוגע לתאונה, אני סבור מכלל הראיות ששני הנהגים תרמו באופן שווה לאירוע תוך נסיעה ללא תשומת לב הראויה.

2.באשר לנזקים: