אוחנה נ' חן ואח'

החלטה

החלטה

התובע עבר תאונת דרכים באוק' 2007 כשהיה בן 17, בגיוסו לצבא אחד מסעיפי הליקוי הרלבנטיים לגבי התאונה היה כאבי גב, מאז חלפו כ-3 שנים והתובע מקבל טיפולים שונים מעת לעת בעיקר בגלל רגישות בעמוד שדרה מותני. התובע אף קיבל מספר רב של ימי אי כושר, שיש לבדוק האם הם מתאימים למצבו לאחר התאונה. אני סבורה שדי בראיות שהוגשו על מנת למנות מומחה, קל וחומר כשמדובר בבחור צעיר והתאונה עדיין מותירה בו סימנים לאחר כ- 3 שנים.

1.אני ממנה בזאת את פרופ' בלקנשטיין כמומחה בתחום האורטופדי בתיק זה.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 14.10.07 ובמיוחד יקבע:

האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

מהן המגבלות התיפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.

4.בשכר טרחת המומחה תשא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע. אני קובעת את שכרו של המומחה בסך 4,500 ₪ + מע"מ.

5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחו ישולם, כאמור.

6.ב"כ התובע ימציא העתק החלטתי למומחה.

7.לאחר קבלת חווה"ד יגישו הצדדים תחשיבי נזק בתוך 14 יום כל אחד בהתאמה.

8.נדחה לקדם משפט נוסף ליום 1.2.11 שעה 08:30.

המזכירות תקבע בדק לתחשיבי נזק ליום 20.1.11.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת