אוחיון נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית, כפי שהחליט קצין משטרה לפסילת רישיון נהיגתו של המבקש לתקופה של 90 יום.

מדובר בתאונה קטלנית כאשר נטען שהמבקש נהג ופגע בשתי הולכות רגל, שעמדו על אי תנועה בנוי המחלק הדרך, אחת מהולכות הרגל נהרגה והשנייה נפצעה קשה.

ב"כ המבקש לא טענה לעניין הראיות ואולם עיון בתיק החקירה מעלה כי עדים ניטרליים אשר הבחינו בביצוע התאונה. בתיק אף תרשים שערך בוחן תאונה לפיו המבקש נסע חלף על פני אי תנועה אחד ונעצר על אי התנועה השני ששם ארעה הפגיעה בהולכות הרגל.

בבקשה שבפניי נטען כי רישיונו של המבקש חיוני לו ביותר לצורכי עבודתו.

המבקש ציין בפני בדיון היום, כי כלל אינו עובד.

הסנגורית הרחיבה וציינה בדיון כי המבקש זקוק לרישיון בכדי ללוות אשתו לטיפולים רפואיים, לא הוצגו מסמכים רפואיים בעניין זה.

לא נעלם מעיני, עברו התעבורתי הקל של המבקש, ואולם, מדובר בתאונה קטלנית אשר תוצאותיה חמורות.

תוצאות התאונה גוברות על המשקל שיש לתת לעברו התעבורתי של המבקש.

ראה לעניין זה דברי כב' השופטת הבכירה נגה אהד עח 49876-10-13 בר אדון נ' מדינת ישראל : "אך יחד עם זאת, משקל נהיגתה בפועל, באירוע, גובר בעשרות מונים על המשקל שיש לעברה התעבורתי".

לאור האמור לעיל, לא מצאתי כי נפל פגם בהחלטת קצין המשטרה, ועל כן, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטתו.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"ד, 25/12/2013 במעמד הנוכחים.

טל אוסטפלד נאוי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: