אוחיון נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בעכו |
1513-03-12
18.3.2012 |
|
בפני : אבישי קאופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי יצחק אוחיון |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].
רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 5.3.12 למשך 30 יום לאחר שנרשם לא דוח המייחס לו נהיגה בזמן שכרות. המבקש עתר לביטול ההחלטה וטען כי נערכו לו מספר בדיקות במכשיר הינשוף מבלי שהמפעיל יחליף את פיית הנשיפה וכי בדיקת המאפיינים שנערכה לו הייתה תקינה.
כידוע, בעת דיון בבקשה מעין זו, יש לבחון שתי שאלות: הראשונה, האם קיים בשלב זה חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר הנדרשת בעת הדיון באישום לגופו; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור כאשר שאלה זו נבחנת בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש ובנסיבות האירוע הספציפי.
עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה. ראשית, בשלב זה מצוי בחומר דוח הפעלת ינשוף לפיו נעשה שימוש בפיה חדשה עבור כל נשיפה. אין זה המקום לדון בטענת הסנגור כי מדובר במסמך שנערך לאחר האירוע, ואת הדברים יש לברר בזמן המשפט גופו.
אולם גם אם אניח כי המפעיל לא החליף את הפיה בין הבדיקות שנערכו למבקש, עדיין קיימות נגדו די ראיות לכאורה. אי החלפת הפיה עשויה לשבש את תוצאות הבדיקה אם בפיה יישארו שאריות אלכהול מהנשיפה הקודמת. במקרה דנן שתי הנשיפות של המבקש הניבו תוצאה זהה ואין הצבעה על עלייה בין הנשיפות התקינות (השנייה והחמישית), למרות אי החלפת הפיה לכאורה.
מעבר לכך המבקש הודה בשתיית אלכוהול בכמות מסוימת בטרם נהיגה, והתוצאה שנמדדה מאשרת זאת.
בדיקת המאפיינים של המבקש אמנם תקינה וכמות האלכוהול שנמדדה אצלו אינה גבוהה, אולם קיימות ראיות טובות לכך שהמבקש הפר את הכלל של "אם שותים לא נוהגים".
אמנם המחוקק לא אסר לחלוטין שתייה בטרם נהיגה אולם מי שעושה זאת אינו יכול להסתמך על הרגשתו כי הוא כשיר לנהיגה והוא נוטל סיכון כי כמות האלכוהול בגופו עולה על הרף המותר בחוק.
אפשר והכמות הנמוכה יחסית ועברו הנקי של המבקש יצדיקו הקלה בעונשו במנשפט גופו, אולם ככל שהדברים נוגעים לפסילה קצרה בת 30 יום, אשר בעיקרו של דבר באה להעמיד את המבקש על חומרת התנהגותו ולמנוע ממנו מלחזור עליה, לא מצאתי מקום להתערבות בהחלטת הקצין.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ד אדר תשע"ב, 18 מרץ 2012.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|