אוחיון נ' מדינת ישראל

החלטה

הבקשה לביטול הפסילה המנהלית שהוטלה על המבקש נדחית.

בידי המשיבה ראיות לכאורה לכך שהמבקש גרם לתאונת דרכים שעה שנרדם בזמן נהיגה וסטה מנתיב נסיעתו והתנגש בשני רכבים חונים.

עולה מן האמור בבקשה כי המבקש איננו חולק על כך שנרדם בשעת נהיגה. לטענתו, ביום התאונה הוא היה בעבודה ולאחר מכן הוזמן למסיבה בביתו של חברו, מסיבה שהסתיימה בשעה 04:00 לפנות בוקר ולכן המבקש נרדם בזמן הנהיגה ולטענתו "זה כל חטאו".

נהיגת המבקש בנסיבות המתוארות לעיל, והקלת הראש העולה מן האמור בבקשה בכל הנוגע לנהיגה בנסיבות שכאלה, ולהירדמותו של המבקש בזמן נהיגה, מעידות כלשעצמן על מסוכנותו של המבקש לשלום ציבור המשתמשים בדרך.

לכך יש להוסיף את העובדה שהמבקש עודנו "נהג חדש".

פסילתו המנהלית של המבקש למשך 60 ימים ודאי תכביד עליו, בפרט לנוכח הנסיבות המשפחתיות והבריאותיות הנטענות בבקשה, אולם, אל מול הכבדה זו על בית המשפט לשקול את האינטרס הציבורי ובהתחשב במסוכנות הנובעת מן המבקש כעולה מחומר הראיות ומהודאתו שלו, שוכנעתי כי יש להעדיף את האינטרס הציבורי על פני ההכבדה הצפויה למבקש ולהותיר את הפסילה המנהלית על כנה ובמלואה.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

אילונה אריאלי, שופטת

עריכת המסמך: אפרת גור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: