אוחיון ואח' נ' לישכת נשיא המדינה

פסק דין

בתביעה שלפניי עותרים התובעים, אשר הועסקו כמאבטחים במשכן נשיא המדינה, לקבלת הפרשי שכר, גמול בגין עבודה בשעות נוספות ופיצויי הלנת שכר בגין עבודתם במשמרות לילה ובמשמרות סמוכות שפער הזמנים ביניהן נפל מ- 8 שעות.

בעוד שעל פניו התביעה דנן נחזית להיות תביעת שכר טיפוסית העוסקת בזכותם של שני מאבטחים להפרשי שכר וגמול בגין עבודה בשעות נוספות, היא עוסקת בעיקר בזכותה של רשות שלטונית לקזז מתשלומים שהגיעו לעובדיה, תשלומי יתר אשר שולמו להם מחמת טעות.

הנתבעת הודתה כי בעקבות תקלה לא שולם מלוא הגמול שהגיע לתובעים בגין עבודה במשמרות סמוכות, אולם טענה כי שילמה לתובעים בטעות כספים ביתר, העולים בהרבה על סכום תביעתם, ואין לחייבה להנציח את הטעות ולזכות את התובעים בכספים שלא הגיעו להם מלכתחילה.

במהלך הדיון בתובענה וההכרעה בה, נדרשנו לדון בין היתר, בתוקפו של חוזה ההעסקה בין הצדדים, בתחולתו של התקשי"ר על יחסי העבודה בין הצדדים ובפרשנות חלק מהוראותיו, בתוקפה של הבטחה שלטונית ובזכותה של הנתבעת להשבת כספים ששולמו בטעות.

מכתבי הטענות, נספחיהם והדיונים שהתקיימו לפניי, עולה כי העובדות שלהלן, אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים:

התובע 1 הועסק אצל הנתבעת החל מיום 14.9.06 ועד ליום 30.9.08;

התובע 2 הועסק אצל הנתבעת החל מיום 12.3.06 ועד ליום 12.7.07;

התובעים חתומים על חוזי העסקה אישיים;

התובעים השתכרו שכר שעתי;

התובעים הועסקו באבטחת משכן נשיא המדינה וכן באבטחת ביתו הפרטי של הנשיא;

התובעים הועסקו במשמרות בוקר, צהריים ולילה, בימי שישי ובשבת;

הנתבעת שילמה בחסר בגין עבודה במשמרות סמוכות אך לא רצופות, שפער הזמנים ביניהן נפל מ- 8 שעות, באותו יום קלנדרי (יום שבמתחיל ומסתיים בשעה 24:00) (לעיל ולהלן: "משמרות סמוכות");

טענות הצדדים

טענות התובעים

לטענת התובעים, מגיעים להם הפרשי שכר וגמול בגין עבודה בשעות נוספות בהתאם לפירוט בתביעותיהם, וזאת מתמצית הנימוקים שלהלן:

הנתבעת לא סתרה את חישובי התובעים;

עם קבלתם לעבודה, סוכם עם התובעים בעל פה, באמצעות קצין הביטחון בנתבעת, על שכר שעתי בסיסי, ובפועל, במהלך כל תקופת העבודה, שכרם שולם על יסוד השכר שסוכם עמם כאמור;

השכר ששולם לתובעים הפך לחלק מתנאי עבודתם המוסכמים של התובעים ואינו ניתן לקיזוז. ההסכם בעל פה, לרבות התנהגות הנתבעת, גוברים על כל הוראה סותרת של חוזי העבודה עליהם הוחתמו עם תחילת עבודתם;

הנתבעת לא פעלה על פי הוראות החשב הכללי מספר 13.6.2 בדבר החזר חובות בגין תשלומי יתר ששולמו לתובעים;