חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אוחיון(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2014 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
10536-11-13
20/02/2014
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
דוד יוסף אוחיון (אסיר)
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

החלטה

העותר מרצה מאסר בן שלוש שנים וארבעה חודשים בגין עבירות של ייבוא, ייצוא, מסחר, אספקת סמים, גידול סמים, ייצור והכנת סמים מסוכנים, החזקת סם לצריכה עצמית, החזקת נכס החשוד כגנוב, החזקת סכין, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והפעלת מאסר על תנאי, והוא מלין על סירוב המשיב להוציאו לחופשות.

זהו מאסרו העשירי של העותר והוא מסווג לקטגוריה א'.

בדיון שהתקיים לפני כבוד השופטת אהד ביום 17.12.13 נתבקשה ועדת הקטגוריות לבחון מחדש את עניינו של העותר, לנוכח נימוקי העתירה, שעיקרם היותו אסיר חיובי שעבר הליך גמילה פיסי בכלא, עובד במפעל וזוכה לפריבילגיות.

בדיון שהתקיים לפני ביום 28.1.14 הוגשה לעיוני החלטת ועדת הקטגוריות שלא לשנות את הקטגוריה אליה מסווג העותר, בשל העובדה שתלויים ועומדים נגדו שני תיקים שעניינם החזקת סמים בין כתלי הכלא, האחד מיום 9.10.11 והשני מיום 17.6.12, ובהתאם לפקודות הנציבות - מקום שנפתח תיק פלילי כנגד אסיר בחשד לעבירה של החדרת סם לבית הסוהר - לא תאושר לו חופשה במשך שנתיים החל ממועד פתיחת התיק.

העותר מצידו טען כי לא ביצע עבירה נוספת, וכי התיק שויך לו בטעות. בנסיבות אלה הוריתי למשיבים להעביר את תיק החקירה לעיוני. עיון בחומר לימדני כי החשוד בתיק החקירה 452272/12 הוא אכן העותר, והוא אף נחקר במסגרתו באזהרה בחודש אוקטובר 2012, הודה כי החזיק בסם מסוג חשיש מעורב עם טבק שקיבל מאסיר אחר וטען כי לא ידע שאסור להחזיק סמים בכלא. טענה זו תמוהה נוכח עברו הפלילי העשיר של העותר.

מאחר וטרם חלפו שנתיים מפתיחת תיק החקירה כנגד העותר, ולאור המפורט בהחלטה, מצאתי כי עמדת הוועדה שקולה וסבירה ולא נפלה בה כל שגגה המצדיקה התערבותי.

העתירה נדחית.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' אדר תשע"ד, 20 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

מיכל ברנט, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ